Ухвала суду № 71204571, 20.12.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"20" грудня 2017 р. Справа № 922/4054/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Харківметал-2" м. Харків , Публічне АТ "Харківміськгаз", м. Харків про визнання банкрутом Приватне АТ "Інститут "Укроргверстатінпром", м. Харків , код ЄДРПОУ 00224900 за участю :

ліквідатора - ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 20.08.2015 р. порушено провадження у справі про банкрутство Приватного АТ "Інститут "Укроргверстатінпром".

Публікація оголошення про порушення справи про банкрутство здійснена 05.08.2015 р. на офіційному веб-сайті ВГСУ (№ 21071).

Ухвалою суду від 05.01.2016 р. затверджено реєстр вимог кредиторів.

До суду від Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області надійшла заява (вх. № 23998 від 21.07.2016 р.) з грошовими вимогами до боржника в сумі 99840,49 грн., яку суд призначив до розгляду.

Постановою суду від 03.08.2016 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника, визнано Приватне акціонерне товариство "Інститут "Укроргверстатінпром" (код 00224900) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 19.09.16 р. виправлено допущено описку та зазначено дату розгляду заяви Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області з грошовими вимогами до боржника - 10.11.2016 р.

Проте, призначене засідання суду не відбулося з причин направлення справи до вищих судових інстанцій.

Після повернення справи до господарського суду розгляд заяви Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області неодноразово відкладався, ліквідатор зобов'язувався розглянути вимоги заявника, про що суду представити докази.

Від представника заявника надійшли письмові пояснення (вх.№ 21710 від 04.07.17) стосовно своїх вимог.

Враховуючи вирішення судом питання щодо обрання нового ліквідатора, суд відклав розгляд заяви Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 23998 від 21.07.16) з грошовими вимогами до боржника на 27.09.2017 року.

Ухвалою суду від 13.09.2017 року усунено ОСОБА_2 від виконання обовязків ліквідатора банкрута, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого ОСОБА_1

У зв'язку із направлення матеріалів даної справи до вищих судових інстанцій, призначене на 27.09.2017 р. засідання суду не відбулося.

Після повернення справи до господарського суду, розглянувши її матеріали, суд дійшов висновку призначити заяву Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області до розгляду на 20.12.2017 року.

В судове засідання 20.12.17 р. представник заявника не з'явився.

Ліквідатор пояснив суду, що попереднім ліквідатором у справі не передана йому бухгалтерська документація боржника, у зв'язку з чим просив суд відкласти розгляд заяви Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області , з метою отримання відповідних доказів.

Враховуючи необхідність отримання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для розгляду заяви Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області по суті, суд дійшов висновку розгляд вказаної заяви відкласти.

Керуючись ст.ст. 38-46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. ст. 202, 216, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви Центральної ОДПІ м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області (вх. № 23998 від 21.07.16) з грошовими вимогами до боржника на "07" лютого 2018 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати ліквідатора розглянути вимоги податкового органу та надати суду та заявнику результат їх розгляду.

Ухвалу направити ліквідатору, заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 21.12.2017.

Суддя ОСОБА_3