Ухвала суду № 71204502, 13.12.2017, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"13" грудня 2017 р. Справа № 922/1350/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатого В.О.

при секретарі судового засідання Мазуренко А.О.

розглянувши заявуТОВ "Метали і полімери", м. Алчевськ про визнання банкрутом ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", м. Харків , код ЄДРПОУ 37191082 за участю :

ліквідатор - не з'явився

представника АТ "Банк "Фінанси та Кредит" ОСОБА_1,дов.від 31.10.17

представника ТОВ "ВЛК 2011" - ОСОБА_2, дов. від 07.06.16

представника ТОВ "Алюмбуд" - ОСОБА_3,

представника КП "Харківводоканал" - ОСОБА_4, дов. від 10.03.17

ВСТАНОВИВ:

Постановою суду від 18.08.2015 р. припинено процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція", визнано юридичну особу - ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Металіст-Будметалконструкція" (код ЄДРПОУ 37191082) банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_6

Ухвалою суду від 07.07.2016 р. задоволено частково скаргу АТ "Банк "Фінанси та Кредит" (вх. № 19140 від 09.06.2016 р.) на дії ліквідатора, усунено арбітражного керуючого ОСОБА_6 від виконання обовязків ліквідатора у справі, відмовлено арбітражному керуючому ОСОБА_7 в задоволенні заяви на участь у даній справи, призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого ОСОБА_8

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 (колегія суддів у складі: ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11О.) ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016 залишено без змін.

До Вищого господарського суду України з касаційними скаргами звернулися арбітражний керуючий ОСОБА_6 та ТОВ "Алюмбуд".

Постановою Вищого господарського суду України від 08.11.2016 р. касаційні скарги арбітражного керуючого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Алюмбуд" задоволено частково, постанову Харківського апеляційного господарського суду від 08.09.2016 та ухвалу господарського суду Харківської області від 07.07.2016 по справі №922/1350/14 скасовано, справу №922/1350/14 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області в іншому складі суду, арбітражному керуючому ОСОБА_6 постановлено виконувати обов'язки ліквідатора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція" до розгляду скарги по суті.

Враховуючи повернення справи з касаційної інстанції, суд призначив звіт ліквідатора до розгляду в судовому засіданні 21.03.2017 р.

В судовому засіданні 21.03.2017 ліквідатор повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури та зазначив, що продовжується реалізація майна банкрута та здійснюються інші дії щодо виконання ліквідаційної процедури.

Також, ліквідатор надав заяву про дострокове його звільнення від виконання покладених на нього обов'язків.

Ухвалою суду від 25.04.2017 р. задоволено заяву арбітражного керуючого ОСОБА_6 про дострокове припинення виконання ним обов`язків у справі, припинено виконання арбітражним керуючим ОСОБА_6 обов`язків ліквідатора ТОВ "Металіст-Будметалконструкція", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_12, відмовлено арбітражному керуючому ОСОБА_13 в задоволенні заяви про призначення його ліквідатором, відкладено розгляд звіту ліквідатора на 19.09.2017 р.

В судовому засіданні 19.09.2017 р. ліквідатор надав поточний звіт та повідомив про хід виконання ліквідаційної процедури, зазначив, що на цей час здійснюються заходи щодо визначення організатора торгів для подальшої реалізації майна банкрута.

Заслухавши ліквідатора, враховуючи те, що ліквідаційна процедура не завершена, суд відклав розгляд звіту ліквідатора на 13.12.2017 року.

В судове засідання 13.12.17 р. ліквідатор не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, витребуваних документів не надав.

Враховуючи неявку у судове засідання ліквідатора та ненадання ним витребуваних документів, які мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд дійшов висновку розгляд звіту ліквідатора відкласти та попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст.ст.38-46 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд звіту ліквідатора на "20" березня 2018 р. о(об) 11:20 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, зал № 308.

Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру в повному обсязі, надати суду ліквідаційний звіт та баланс та всі докази її виконання.

Попередити ліквідатора про відповідальність за невиконання вимог суду, згідно ч. 12 ст. 41 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів або з власної ініціативи може припинити повноваження ліквідатора і призначити нового ліквідатора в порядку, встановленому цим Законом.

Явку ліквідатора в призначене судове засідання визнати обов'язковою.

Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам.

Суддя ОСОБА_14