Ухвала суду № 71204481, 20.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.12.2017Справа № 910/8423/15-г

Господарський суд міста Києва у складді судді Ярмак О.М., розглянувши матеріали

За скаргою Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України На діїКиївського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області

По справі № 910/8423/15-г

За позовомСпеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС УкраїниДоТовариства з обмеженою відповідальністю "Укравіасервіс Груп"Простягнення штрафних санкцій у розмір 1 304 705,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва знаходилась справа № 910/8423/15-г за позовом Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіасервіс груп" про стягнення штрафних санкцій у розмірі 1 304 705,35 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.05.2015 по справі № 910/8423/15-г позовні вимоги задоволено частково.Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укравіасервіс груп" на користь Спеціального авіаційного загону оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Державної служби України з надзвичайних ситуацій 537 496 грн. 88 коп. пені, 360 069 грн. 36 коп. штрафу та 17 951 грн. 32 коп. судового збору. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

05.06.2015 на виконання рішення видано наказ.

19.12.2017 до Господарського суду міста Києва від Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України надійшли заява про поновлення строку для оскарження бездіяльності органу державної виконавчої служби у справі № 910/8423/15-г та скарга на бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, в якій скаржник просить зобов'язати Київський відділ Державної виконавчої служби у Харківській області прийняти до виконання наказ про примусове виконання рішення від 05.06.2015 у справі № 910/8423/15-г від 18.05.2015.

Відповідно до п.1. пп.11 Перехідних Положень Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-VІІІ від 03.10.2017 заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно ст. 339 ГПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Положеннями статті 340 ГПК Україна визначено, що скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

У поданій заяві про поновлення строку для оскарження скаржник вказує, що встановлений процесуальний строк ним було пропущено, оскільки ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.11.2017 подану ним до суду скаргу було повернуто без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає наявність підстав для поновлення пропущеного скаржником процесуального строку для подання скарги на бездіяльність органу виконавчої служби у даній справі.

Відповідно до ч.1 ст. 342 ГПК Україна скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Дослідивши матеріали скарги Спеціального авіаційного загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України на бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області у справі № 910/8423/15-г, суд встановив, що вона підлягає розгляду господарським судом в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 234, 339, 341-342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити Спеціальному авіаційному загону Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України пропущений строк на подання скарги на бездіяльність Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області щодо виконання наказу суду по справі № 910/8423/15-г.

2. Розгляд скарги призначити на 09.01.18 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10 .

3. Запропонувати старшому державному виконавцю Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Шепель О.Є. в строк до 05.01.2018 подати до суду:

- письмові пояснення та наявні інші документи та докази, що стосуються предмету скарги.

4. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача, боржника та старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Шепель О.Є.

5. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику та старшому державному виконавцю Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області Шепель О.Є. (61024, Харківська область, місто Харків, вул.Студентська, 5/6)

Попередити учасників провадження, що відповідно до частини другої ст. 342 ГПК України, неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Суддя О.М.Ярмак