Справа №2-2963/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2009 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Козирєвої Г.М.
при секретарі Косогор С.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел.Покотилівка цивільну справу за позовною заявою Обласного комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідачів заборгованості за надані комунальні послуги в сумі 5095,05 грн., посилаючись на те, що відповідачі є споживачами послуг Обласного комунального підприємства теплових мереж шляхом відкриття абонентського особистого рахунку № 2450 (рахунок відкритий на імя ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1). Відповідачі своєчасно не сплачували за надані комунальні послуги, в наслідок чого станом 01.12.2008 року виникла заборгованість у сумі 5095,05 грн. Тому позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за надані комунальні послуги у вказаній сумі на його користь, а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення суду у сумі 30 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі та прохає розглянути справу в його відсутності.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, але надали до суду заяву, згідно якої вони позовні вимоги визнають та прохають розглянути справу у їх відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги Обласного комунального підприємства теплових мереж підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 є абонентом Обласного комунального підприємства теплових мереж номер абонентського особового рахунку № 2450 (рахунок відкритий на імя ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1). /а.с. 7/. Інші відповідачі мешкають разом з ОСОБА_1 за вищевказаною адресою, та є споживачами комунальних послуг (а.с. 6). Оскільки відповідачі не виконують прийнятих на себе зобов”язань, виникла сума заборгованості, яка станом на 01.12.2008 року становить 5095,05 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с. 7). Вказана сума заборгованості підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача солідарно на підставі ст.526 ЦК України, ст. 64 ЖК України. Крім того, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути солідарно витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічного забезпечення суду у сумі 30 грн., сплачені позивачем при поданні позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст.ст. 64, 68 ЖК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Обласного комунального підприємства теплових мереж задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Обласного комунального підприємства теплових мереж заборгованість за надані комунальні послуги в сумі 5095,05 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення суду у сумі 30 грн., а всього 5176 (пять тисяч сто сімдесят шість) грн. 05 коп. шляхом перерахунку на р/р 26005155880011 АКБ «Базис» м. Харкова, МФО 351760, код 31556309.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 7120440, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 18.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2963/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: