
Справа № 190/1380/17
Провадження №2/190/771/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 року м.Пятихатки
Пятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді Фирси Ю.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Пятихатського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 селищної ради Пятихатського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що ОСОБА_4 є її бабусею, 18 листопада 2016 року вона померла. Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 7,550 га, що розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Пятихатського району Дніпропетровської області. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй. Коли звернулася до нотаріальної контори з питанням отримання свідоцтва про право на спадщину отримала відмову, так як нею пропущений шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Просить визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, так як пропустила його з поважної причини, оскільки не знала про існування спадкового майна.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заявуз проханням справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і на підставах викладених в позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Пятихатського району Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, надіслали листа з проханням справу розглядати без участі їх представника, проти визначення позивачу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини не заперечують/а.с.28/.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати без її участі, позов визнає.
За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
18 листопада 2016 року в м. Жовті Води Дніпропетровської області померла ОСОБА_4, про що свідчить копія свідоцтва про смерть/а.с.10/.
Після її смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 7,550 га, що розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Пятихатського району Дніпропетровської області, про що свідчить копія Державного акту на право приватної власності на землю серії III-ДП № 003232/а.с.12/.
При житті ОСОБА_5 склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказаний заповіт посвідчено приватним нотаріусом Жовтоводського міського нотаріального округу Дніпропетровської області/а.с.11/.
31 серпня 2017 року державним нотаріусом Жовтоводської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 відмовлено, у звязку з пропущенням нею шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини/а.с.13/.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом ОСОБА_4, померлої 18 листопада 2016 року, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, розміром 7,550 га, що розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Пятихатського району Дніпропетровської області, позивач пропустила строк на подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, тому позов підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк для подання нею заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 1-12, 263-265 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
ОСОБА_7 Олександрівни до ОСОБА_2 селищної ради Пятихатського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, що залишилась після смерті ОСОБА_4, померлої 18 листопада 2016 року в три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Головуючий суддя Ю.В. Фирса
Судове рішення № 71204191, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 190/1380/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: