Ухвала суду № 71204113, 20.12.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/2233/17

Провадження № 1-кп/177/200/17

У Х В А Л А

Іменем України

20.12.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Суботіної С. А.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

прокурора Сеїна Ю.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040230001967 від 01.11.2017 щодо:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, вдови, непрацюючої, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше несудимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, в період з початку листопада 2017 рою по 05 грудня 2017 року діючи умисно, з корисливих мотивів, в порушення Закону України «Про металобрухт», не будучи зареєстрованою як субєкт господарювання та не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якої передбачено законодавством, на території домоволодіння, що розташоване з адресою: вул. Вугільна 40-а, в с. Христофорівка Криворізького райони Дніпропетровської області, організувала підпільний приймальний пункт та відповідні умови, необхідні для його нормального функціонування, заготувала ваги за допомогою яких зважувала металобрухт, та розраховувалася грошовим коштами за принесений металобрухт, який приймала по ціні 4 грн. за 1 кг., тобто здійснювала незаконні операції з брухтом чорних металів.

Так, ОСОБА_1, 05.12.2017 в денний час, перебуваючи на території домоволодіння за вищевказаною адресою, діючи умисно, достовірно знаючи, що її дії є протиправними, в порушення Закону України «Про металобрухт», не буду зареєстрованою як субєкт господарювання та не маючи спеціального дозволу (ліцензії), одержання якого передбачено законодавством, особисто здійснила прийом брухту чорних металів у ОСОБА_2, визначивши масу вказаного металобрухту на спеціально заготовлених напільних вагах, яка склала 10 кг, за що надала останньому грошові кошти у сумі 40 гри.

Того ж дня, в період часу з 12:02 год. по 13:05 год., на підставі ухвали слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28.11.2017, співробітниками Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проведено обшук за адресою: Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Христофорівка, вул. Вугільна, 40-а, під час якого зафіксовано факт незаконного прийому металобрухту, а також виявлено та вилучено брухт чорних металів вагою 315 кг, напільні механічні ваги - 1 шт.

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 213 КК України, за ознаками здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку субєктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом, організація незаконних пунктів прийому, схову та збуту металобрухту.

У судовому засіданні прокурор, звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за скоєння вказаного кримінального правопорушення на підставі ст. 45 КК України у звязку з дійовим каяттям та просив закрити кримінальне провадження, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України, вказуючи на те, що остання вперше скоїла злочин невеликої тяжкості, щиро кається в скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, усунула заподіяну шкоду, прийманням металобрухту більше не займається.

Обвинувачена ОСОБА_1 повністю визнала вину у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, у скоєному розкаялась, також просила звільнити від кримінальної відповідальності у звязку з дійовим каяттям, зазначаючи, що злочин вчинено нею вперше у зв?язку з тяжким матеріальним становищем, проте збитки нікому не заподіяні, усунуто заподіяну шкоду, прийманням металобрухту більше не займається, щиро кається.

Заслухавши учасників підготовчого судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 213 КК України на підставі ст. 45 КК України у звязку з дійовим каяттям та закрити кримінальне провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, серед іншого, має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ч. 2 ст. 284 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Як слідує зі змісту статті 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно з розясненнями, що містяться у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» від 23.12.2005 № 12, дійове каяття полягає в тому, що після вчинення злочину особа щиро покаялась, активно сприяла його розкриттю та повністю відшкодувала завдані збитки або усунула заподіяну шкоду. Щире розкаяння характеризує суб`єктивне ставлення винної особи до вчиненого злочину, яке виявляється в тому, що вона визнає свою провину, висловлює жаль з приводу вчиненого та бажання виправити ситуацію, що склалася.

Відповідно до положень ст. 12 КК України, кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 213 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченої ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 213 КК України в звязку з дійовим каяттям і закриття щодо неї кримінального провадження, оскільки ОСОБА_1, вперше скоїла злочин невеликої тяжкості (а.п.43), за місцем проживання характеризується виключно з позитивної сторони (а.с.48), активно сприяв розкриттю злочину, розповівши добровільно про обставини скоєного нею кримінального правопорушення, щиро розкаялась, усунула заподіяну шкоду, протиправні дії не вчиняє.

Вирішуючи питання про речові докази, суд в силу ч. 9 ст. 100 КПК України, вважає необхідним речові докази:

- брухт чорних металів вагою 315 кг, напільні ваги, визнані постановою слідчого від 05.12.2017 речовими доказами та передані на зберігання до ТОВ «НОВА-ГРЕЙН» (ЄДРПОУ 35006006, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соціалістична, 4/А), відповідно до акту від 05.12.2017 (а.с.25-26), - конфіскувати в дохід держави;

Запобіжний захід щодо ОСОБА_1 не обирався.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. 45 КК України, п. 1 ч. 2 ст. 284, ч. 4 ст. 286, ч. 3 ч.5 ст. 288, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 213 КК України на підставі ст. 45 КК України, у звязку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12017040230001967 від 01.11.2017 щодо ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 213 КК України, - закрити.

Речові докази: брухт чорних металів вагою 315 кг, напільні ваги, визнані постановою слідчого від 05.12.2017 речовими доказами та передані на зберігання до ТОВ «НОВА-ГРЕЙН» (ЄДРПОУ 35006006, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Соціалістична, 4/А), відповідно до акту від 05.12.2017 (а.с.25-26), - конфіскувати в дохід держави;

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Криворізький районний суд Дніпропетровської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_3