Ухвала суду № 71204098, 22.12.2017, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу "22" грудня 2017 р.

Справа № 320/9419/17

Провадження № 2-о/320/842/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Мелітопольська державна нотаріальна контора, Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення фізичної особи померлої,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою в якій просить оголосити померлим її брата, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце постійного проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає, що подана заява не відповідає вимогам законодавства (ст. 175 і ст. 177 ЦПК України), у звязку з чим підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ст. 294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

У відповідності до п. 8 ч.3 ст. 175 ЦПК України у позові зазначається перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Разом з тим, вказуючи про наявність доказів, які підтверджують викладені у її заяві обставини, заявниця не зазначила, чому вони не можуть бути подані разом з позовною заявою.

Заявниця не зазначає в позовній заяві, якими доказами підтверджується те, що вона є сестрою ОСОБА_2 та дочкою ОСОБА_3

Також заявниця не вказала, які саме знайомі та жителі будинку можуть, як свідки, підвередити, що ОСОБА_2 в останні три роки не зявлявся за місцем свого постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім того, у додатках до заяви зазначені копії документів, без вказівки на те, у кого наявні їх оригінали, а також додано не оригінал довідки Мелітопольського ВП від 0210.2017 року, а її копія (хоча заявницею зазначено, що поданий оригінал довідки).

Також, заявниці слід надати суду більше інформації щодо відомих їй обставин, а саме, хто змінив замки у вхідних дверях квартири, де останнім часом мешкав ОСОБА_2, куди «зник» їх батько, ОСОБА_3, та чи є інші родичі, або особи, з якими останнім часом спілкувався ОСОБА_2, які можуть володіти інформацією про його можливе місцезнаходження.

Відповідно до ст. 185 ч.1 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу хвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175,177,185,294 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Мелітопольська державна нотаріальна контора, Мелітопольський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про оголошення фізичної особи померлої залишити без руху.

Повідомити заявниці про необхідність усунення недоліків заяви у пятиденний термін з дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що в разі не усунення виявлених недоліків в установлений судом строк, заява буде вважатись неподаною та повернута їй з усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.В. Горбачова