
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2191/17
Провадження № 2/209/1343/17
У Х В А Л А
про залучення третьої особи у справі
"07" грудня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська
Дніпропетровської області у складі:
головуючого Багбая Є.Д.
при секретарі Кукса О.П.
за участю:
позивача ОСОБА_1
представника відповідача ТОВ «Юнік» ОСОБА_2І
розглянувши у судовому засіданні клопотання ТОВ « Юнік» про залучення до участі у справі третьої особи
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ТОВ «Юнік» про компенсацію моральної шкоди скоєної злочином.
Представник відповідача ТОВ «Юнік» звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи ОСОБА_5, який є власником легкового автомобілю ВАЗ- 210700-20 держ. № АЕ 8304СВ як учасника ДТП, яке сталося між вищезазначеним автомобілем та автобусом БАЗ А079.14 держ. № НОМЕР_1 23 квітня 2014 року о 12.20 год. в районі будинку № 20 по вул.. Виборгська м. Кам'янське.
Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі за клопотанням сторін.
Керуючись ч.2 ст. 35 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання ТОВ « Юнік» про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.
Залучити у якості третьої особи ОСОБА_5
Копію ухвали про залучення третьої особи невідкладно направити особам, які беруть участь у справі .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
Судове рішення № 71204074, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 07.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/2191/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: