
Справа № 200/11407/17
Провадження № 3/200/2661/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 липня 2017 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Департаменту патрульної поліції УПП в місті Дніпрі у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працює, мешкає за адресою: м. Дніпро, пр.Героїв, буд.№11, кв.240про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
29.06.2017 року о 00 годині 30 хвилин ОСОБА_1, знаходячись біля б.1 по вул.Успенська в м.Дніпро, знаходячись в стані алкогольного спяніння, висловлювався нецензурною лайкою, на зауваження не реагував та вчинив злісну непокору поліцейським при виконанні ними службових обовязків.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, про день розгляду адміністративного матеріалу сповіщено належним чином, клопотання про відкладення розгляду матеріалу до суду не надіслав. За таких обставин, на підставі ст.268 КУпАП, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Згідност.9 КУпАПадміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права та свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Відповідно дост. 252 КУпАПорган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і обєктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Як передбачено ст.33 КУпАП,стягнення за адміністративне правопорушення накладається у межах, установлених КУпАП та іншими законами України. При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Розглянувши матеріали справи про адміністративне порушення, вважаю, що вина ОСОБА_1, у скоєні правопорушення передбаченого ст.185 КУпАП, яке виразилося у злісній непокорі законним розпорядженням або вимогам поліцейських при виконанні ними службових обовязків, доведена повністю і підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, поясненням свідків та іншими матеріалами справи в їх сукупності.
З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1Ю адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 10.06.1994 року народженняпритягнути до адміністративної відповідальності за ст.185 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1на користь держави судовий сбір у розмірі 320 грн. (триста двадцять грн.) УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, розрахунок отримувача 31116106700004, КБКД 21081100, ЄДРПОУ 37989274, Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області м. Дніпропетровська, МФО 805012.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Е.В. Женеску
Судове рішення № 71203994, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.07.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 200/11407/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: