
Справа № 732/1952/17
провадження № 3/732/664/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.12.2017 року м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., за участі секретаря Подде А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня справи, які надійшли з Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
за ч. 1 ст. 212-13 та ч.1 ст. 212-14 КУпАП -
В С Т А Н О В И В :
15.12.2017 року до суду надійшли справи про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 212-13 та ч.1 ст. 212-14 КУпАП.
З протоколу серії АА № 915591 складеного ДОП Городнянського ВП ГУНП ОСОБА_2 встановлено, що 15.12.2017 року о 12-00 год. ОСОБА_1 знаходячись в м. Городня по вул. 1-го Травня розміщував на стовпах агітаційні листівки від політичної партії «Наш край», які не містять відомостей про установу, що здійснила друк, їх тираж, інформацію про осіб, відповідальних за випуск, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 212-13 КУпАП.
З протоколу серії АА № 915592 складеного ДОП Городнянського ВП ГУНП ОСОБА_2 встановлено, що 15.12.2017 року о 12-00 год. ОСОБА_1 знаходячись в м. Городня по вул. 1-го Травня розміщував на стовпах агітаційні листівки від політичної партії «Наш край», чим порушив вимоги встановлені законом, вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 212-14 КУпАП.
З урахуванням встановлених обставин дані справи обєднано в єдине провадження № 3/732/664/17 ( справа № 732/1952/17 ), про що винесено 19.12.2017 року відповідну постанову.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, з протоколами про адміністративне правопорушення погодився.
Обставини справи підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення серії АА № 915591 та серії АА № 915592 від 15.12.2017 року, рапортами, письмовими поясненнями, агітаційними листівками.
Дослідивши докази у справі та заслухавши пояснення ОСОБА_1, суд прийшов до об'єктивного висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212-13 та ч. 1 ст. 212-14 КУпАП.
У відповідності до ч. 2 ст.36 КУпАП суд вважає, що до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення за більш тяжкою статтею, а саме за ч.1 ст. 212-13 КУпАП у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, яке є необхідним і достатнім для запобігання вчинення ним нових правопорушень у подальшому.
На підставі викладеного, керуючись ст. 36 ч. 2, ст. 40-1, ст.283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 212-13 КУпАП та ч. 1 ст. 212-14 КУпАП і накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 212-13 КУпАП, як більш серйозного правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КпАП України штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу.
Відповідно до ст. 308 КпАП України у разі несплати правопорушником штрафу /рахунок: 31116106700101;код одержувача 37715958, МФО 853592, одержувач держбюджет Городнянського району/у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КпАП України, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, тобто 340( триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп. на користь держави /розрахунковий рахунок отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106/.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною пятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до апеляційного суду Чернігівської області через Городнянський районний суд Чернігівської області.
Суддя Лиманська М.В.
Судове рішення № 71203316, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 732/1952/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: