Ухвала суду № 71202836, 20.11.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/2735/17

Провадження №2/369/3870/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

при секретарі Водала А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 15 березня 2017 року відкрито провадження за вищевказаною позовною заявою.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що справу слід передати на розгляд іншому суду.

За ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за реєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляються за місцем знаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З відповіді Адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та з 16 липня 2013 року знятий з реєстраційного обліку.

З відповіді Адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Дніпропетровській області від 02 листопада 2017 року встановлено, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (с.Комунарівка), вул. Нова, 12, та знятий з реєстраційного обліку з 11 лютого 2017 року.

З листа Білогородської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області від 13 листопада 2017 року встановлено, що ОСОБА_1 в с.Білогородка по вул Мереьєва, буд.5, відсутній; будь-яких даних у виконавчому комітеті про його місце проживання (перебування) на території Білогородської сільської ради немає.

Таким чином, останнім відомим місцем реєстрації відповідача є Дніпропетровська область, Пятихацький район, с. Райдужне (с.Комунарівка), вул. Нова, 12. Будь-яких інших даних щодо реєстрації відповідача на території Києво-Святошинсьокго району або м. Києва матеріали справи не містять. З наведеного вище вбачається, що даний спір Києво-Святошинському районному суду не підсудний.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене та керуючись ст.109, 110, п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - передати до Пятихацького районного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Н.С. Пінкевич