
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.11.2017Справа №910/18542/17За позовом Національного університету фізичного виховання і спорту України
До Товариства з обмеженою відповідальністю " Асістанський центр " Ел.Ай.Сі.Асістанс "
Про стягнення 12383,42 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники сторін:
Від позивача Щербакова Л.П. - предст.; Аліманська О.О. - предст.
Від відповідача не з'явився
Рішення прийняте 30.11.2017 р., оскільки у судовому засіданні 16.11.2017 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач - Національний університет фізичного виховання і спорту України звернувся до господарського суду м. Києва з позовною заявою про стягнення з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Асістанський центр " Ел.Ай.Сі.Асістанс" 12383,42 грн., з яких: 8000,00 грн. основний борг, 2887,50 грн. пеня, 560,00 грн. - 7% річних та 935,92 грн. збитки від інфляції.
Представник відповідача у судове засідання двічі нез'явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників позивача, суд -
В С Т А Н О В И В:
31.12.2015 р. між позивачем ( виконавцем ) та відповідачем ( замовником ) був укладений договір № 18 про послуги з проведення групових, індивідуальних занять з фізичної культури та проведення фізкультурно - оздоровчих заходів.
Відповідно до умов вказаного договору позивач зобов'язався надати відповідачу послуги з проведення групових, індивідуальних занять з фізичної культури та проведення фізкультурно-оздоровчих заходів в НОК " Олімпійський стиль " громадянам, які направляються замовником та застраховані за відповідними договорами страхування, і які мають страхові поліси, підтверджені замовником, перепустки та документ, що засвідчує особу, а останній зобов'язався прийняти та своєчасно оплатити ці послуги.
Згідно п. 1.2. договору від 31.12.2015 р. № 18 адреса надання послуг: м. Київ, вул. Фізкультури, 1, корп. 6, НОК " Олімпійський стиль "
Замовник сплачує виконавцю за надані застрахованим особам послуги відповідно до затвердженого виконавцем документу, що визначає вартість послуг ( п. 2.1 договору ).
Відповідно до п. 2.5. вказаного договору обов'язковою умовою для оплати наданих послуг є надання виконавцю замовником у строки, визначені цим договором акту наданих послуг, а також інших документів, передбачених умовами договору.
Відповідно до п. п. 3.1.1. п. 3.1. замовник зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі сплачувати за послуги, надані виконавцем застрахованим особам, які звернулися до виконавця за наданням послуг.
Згідно п. п. 3.2.1. п. 3.2. замовник має право вимагати від виконавця належного виконання зобов'язань за договором.
Виконавець має право своєчасно та в повному обсязі отримувати плату за надані послуги. (п. п. 3.4.1. п. 3.4. договору).
Пунктом 4.1. договору від 31.12.2015 р. № 18 передбачено, що надання послуг має бути підтверджене актом наданих послуг, який складається виконавцем та направляється замовнику рекомендованим листом або передається його уповноваженому представнику під розпис у строк до 15-го числа місяця наступного за звітним.
Відповідно до п. 4.2. вказаного договору замовник упродовж 2 (двох) робочих днів з дня отримання від виконавця акту наданих послуг, перевіряє якісні та кількісні характеристики наданих послуг і, за відсутністю, заперечень (зауважень) щодо їх прийняття, уповноважений представник замовника підписує акт-наданих послуг. Один примірник зазначеного акту протягом 3 (трьох ) робочих днів з моменту підписання замовником повертається виконавцю рекомендованим листом або передається виконавцю чи його уповноваженому представнику під розпис.
У разі наявності заперечень ( зауважень ) щодо прийняття цих послуг з боку замовника, замовник протягом 2 (двох) робочих днів повертає акт наданих послуг виконавцю разом з мотивованою відмовою від прийняття таких послуг. У випадку, якщо протягом вказаного строку виконавець не отримав підписаного акту наданих послуг або відмову від його підписання, такий акт вважається прийнятим виконавцем, а послуги наданими в повному обсязі без зауважень. ( п. 4.3 договору )
Відповідно до п. 4.4. договору послуги вважаються наданими виконавцем з моменту підписання замовником акту наданих послуг або з моменту закінчення строку, протягом якого замовник був зобов'язаний передати виконавцю підписаний акт наданих послуг. ( п. 4.4 договору ).
У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань за договором сторони несуть відповідальність, згідно чинного законодавства. ( п. 5.1 договору ).
За порушення строків оплати послуг, передбачених цим договором замовник сплачує пеню в розмірі 0,1 % вартості послуг, з яких допущено прострочення оплати, за кожен день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф в розмірі семи відсотків вказаної вартості. ( п. 5.2 договору ).
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивач посилається на те, що на виконання умов договору від 31.12.2015 р. № 18 надав відповідачу послуги передбачені вказаним договором на загальну суму 9435,00 грн., що підтверджується актом від 04.01.2017 р. № 19
Натомість, відповідач свої зобов'язання виконав лише частково, внаслідок чого у останнього виникла заборгованість в розмірі 8000,00 грн.
31.07.2017 р. з метою досудового врегулювання спору позивач направив відповідачу претензію № 059-680 від 28.07.2017 р. з вимогою погасити вказану заборгованість.
Зазначена претензія залишена відповідачем без відповіді та без задоволення.
За неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань, останньому нарахована пеня в розмірі 2887,50 грн., 7% штрафу - в розмірі 560,00 грн. та 935,92 грн. збитків від інфляції.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона ( боржник ) зобов'язана вчинити на користь другої сторони ( кредитора ) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо ) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно пункту 1 частини 2 статті 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини.
Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
За договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони ( замовника ) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. ( ч. 1 ст. 901 ЦК України ).
Згідно ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. ( ст. 611 ЦК України )
Порушенням зобов'язання є невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ( неналежне виконання ). ( ст. 610 ЦК України ).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. ( ч. 1 ст. 612 ЦК України ).
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Частиною 1 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться і до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом ( ст. 525 Цивільного кодексу України ).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Асістанський центр "Ел.Ай.Сі.Асістанс" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 51-Б; 01023, м. Київ, вул. Л. Первомайського, 11, код 31568089) на користь Національного університету фізичного виховання і спорту України (03150, м. Київ, вул. Фізкультури, 1, код 02928433) 8000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. основного боргу, 2887 (дві тисячі вісімсот вісімдесят сім) грн. 50 коп. пені, 560 (п'ятсот шістдесят) грн. 00 коп. - штрафу, 935 ( дев'ятсот тридцять п'ять ) грн. 92 коп. збитків від інфляції, 1600 (одну тисячу шістсот) грн. 00 коп. судового збору.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.
дата підписання повного тексту рішення 22.12.2017 р.
СуддяВ.І.Пінчук
Судове рішення № 71202743, Господарський суд м. Києва було прийнято 30.11.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/18542/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: