
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"22" грудня 2017 р. Справа№ 910/15567/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Іоннікової І.А.
суддів: Тищенко О.В.
Тарасенко К.В.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Кіктєва Євгена Олександровича
на рішення господарського суду міста Києва
від 27.11.2017 (повний текст рішення складено 04.12.2017)
у справі №910/15567/17 (суддя Грєхова О.А.)
за позовом Київського національного університету технологій та дизайну
до 1) Регіонального відділення Фонду державного майну України по місту Києву
2) фізичної особи-підприємця Кіктєва Євгена Олександровича
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерство освіти і науки України
про визнання додаткового договору до договору про оренду державного нерухомого майна недійсним
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 27.11.2017 визнано недійсним додатковий договір №5218/06 від 25.04.2016 про внесення змін до договору оренди нерухомого майна №5218 від 23.03.2010, укладений між Регіональним відділенням Фонду державного майну України по місту Києву та фізичною особою-підприємцем Кіктєвим Євгеном Олександровичем. Стягнуто з Регіонального відділення Фонду державного майну України по місту Києву та на користь Київського національного університету технологій та дизайну витрати по сплаті судового збору в розмірі 800 грн. Стягнуто з фізичної особи-підприємця Кіктєва Євгена Олександровича на користь Київського національного університету технологій та дизайну витрати по сплаті судового збору в розмірі 800 грн.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням, фізична особа-підприємець Кіктєв Євген Олександрович звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.11.2017 у справі №910/15567/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові.
Частинами 1 та 2 ст. 256 ГПК України (в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII) передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу - протягом десяти днів з дня його (її проголошення). Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суд визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 254, 256, 262, 263, 268 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження у справі №910/15567/17 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця Кіктєва Євгена Олександровича.
2. Призначити справу до розгляду на 18.01.2018 о 16:50 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №15, про що повідомити учасників справи.
3. Учасникам справи не пізніше 15 днів з моменту вручення даної ухвали подати суду та направити іншим учасникам справи відзив на апеляційну скаргу, відповідно до вимог ст. 263 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Головуючий суддя І.А. Іоннікова
Судді О.В. Тищенко
К.В. Тарасенко
Судове рішення № 71202409, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/15567/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: