ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
21 грудня 2017 року м. Черкаси справа № 925/1630/17
Суддя господарського суду Черкаської області Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рембуд 2008» до Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради про стягнення 89566 грн. 80 коп.,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Рембуд 2008» про стягнення 89566 грн. 80 коп. заборгованості за договором підряду №75 від 31.12.2013 з Комунального підприємства «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради.
Відповідно до частини 1 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, який набрав чинності з 15.12.2017, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Відповідно до пункту 3 частини 3 цієї статті позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
В порушення зазначеної норми, Товариством з обмеженою відповідальністю «Рембуд 2008» обґрунтованого розрахунку суми боргу заявленої до стягнення до позовної заяви не надано, крім того копії документів, які додано до позовної заяви не засвідчено належним чином. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7.04.2003 року № 55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 174, 234, 235 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, а саме: позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху надати суду обґрунтований (з посиланням на дату виникнення зобов’язання відповідача з оплати виконаної роботи, підстава виникнення такої заборгованості, дати та суми оплати (у випадку наявності), оригінали документів наданих у копіях.
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя Кучеренко О.І.
Судове рішення № 71202309, Господарський суд Черкаської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1630/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: