ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
20 грудня 2017 року м. Черкаси справа № 925/1645/17
Господарський суд Черкаської області у складі судді Кучеренко О.І., розглянувши позовну заяву Шполянської міської ради до Публічного акціонерного товариства «Шполянський молокозавод» про стягнення 82801 грн. 81 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Шполянська міська рада подала до Господарського суду Черкаської області позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Шполянський молокозавод» про стягнення боргу зі сплати орендної плати в сумі 81427 грн. 90 коп., пені в сумі 1170 грн. 54 коп. та 202 грн. 74 коп. – відсотків за користування грошовими коштами згідно договору оренди земельної ділянки від 04.10.2016 № 180.
Справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Явка сторін у судове засідання є обов’язковою.
Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву Шполянської міської ради до розгляду і відкрити провадження у справі.
2.Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження
3. Призначити підготовче засідання у справі на 12:30 "23" січня 2018 р. у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бульвар Шевченка, будинок 307, зал судових засідань №314, м. Черкаси, Черкаська область, 18005.
4.Позивачу до дня підготовчого судового засідання подати суду: Довідку чи витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців на відповідача, розрахунок основної суми боргу з відображенням нарахувань орендної плати та її сплати відповідачем з часу укладення договору із зазначення дати нарахування та дати сплати орендних платежів, уточнити, які саме штрафні санкції нараховано у позові із посиланням на відповідні правові норми та умови договору.
Позивачу роз’яснити що відповідно до ч. 2 ст. 46 ГПК позивач вправі збільшити або зменшити розмір вимог, а також відповідно до ч. 3 ст. 46 ГПК змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.
5.Відповідачу: надати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття; одночасно надіслати позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам – копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання
6.При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
7.Роз’яснити позивачу та відповідачу про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки в у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити сторонам веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - сourt.gov.ua/fair/
9.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Кучеренко О.І.
Судове рішення № 71202283, Господарський суд Черкаської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 925/1645/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: