
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"21" грудня 2017 р.924/1197/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали
за позовом публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" ОСОБА_1, м. Київ
до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький
про стягнення заборгованості в сумі 9050,45 грн.
В С Т А Н О В И В:
18.12.2017р. до господарського суду Хмельницької області надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" ОСОБА_1, м. Київ до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький про стягнення заборгованості в сумі 9050,45 грн.
Позовна заява направлена до суду 13.12.2017р., про що свідчить відмітка поштового звязку на поштовому конверті.
18.12.2017р., згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, позовну заяву передано на розгляд судді Димбовському В.В.
21.12.2017р. від позивача - публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" ОСОБА_1, м. Київ надійшла заява про повернення позовної заяви з посиланням на врегулювання спору шляхом сплати відповідачем 20.12.2017р. заборгованості в сумі 9050,45 грн. Окрім того, позивач подав заяву про повернення сплаченого судового збору у розмірі 1600,00 грн.
З 15.12.2017р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким, зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладено в новій редакції.
Згідно пункту 11 Розділу ХІ "Перехідні положення" вказаного Кодексу, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Як передбачено п. 3 ч. 5, ч. 6 ст. 174 ГПК України в новій редакції, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
З огляду на те, що від позивача надійшла заява про врегулювання спору до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, позовна заява публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" ОСОБА_1, м. Київ до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький про стягнення заборгованості в сумі 9050,45 грн. та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.
Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.
Повернення заяви, згідно з пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", є підставою для повернення відповідної суми судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила.
Частинами 2 та 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи повернення позовної заяви без розгляду та наявність заяви позивача про повернення сплаченого судового збору, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", підлягає поверненню позивачу із Державного бюджету України сплачений судовий збір в розмірі 1600,00 грн., перерахований згідно платіжного доручення №31750-12 від 12.12.2017р.
Керуючись пунктом 11 Розділу ХІ "Перехідні положення", ст. 174 ГПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Надра" ОСОБА_1, м. Київ до публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз", м. Хмельницький про стягнення заборгованості в сумі 9050,45 грн. та додані до неї документи повернути без розгляду.
Повернути публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Надра" (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15; код 20025456) із Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), перерахований згідно платіжного доручення №31750-12 від 12.12.2017р.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 43 аркушах.
СуддяВ.В. Димбовський
Віддрук. 3 прим.:
1 в матеріали,
2 - позивачу (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 15),
3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, проспект Миру, 41).
Судове рішення № 71202178, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/1197/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: