
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"22" грудня 2017 р. м. Рівне
Справа № 918/906/17
Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Політики Н.А.,
розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Преміум" (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 1/36)
в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Преміум" ОСОБА_1
до Приватного акціонерного товариства "Володимирецький молочний завод" (34300, Рівненська обл., Володимирецький р-н, смт. Володимирець, вул. Сагайдачного, буд. 88)
про стягнення заборгованості в сумі 78 158 015 грн. 88 коп.
ВСТАНОВИВ:
19 грудня 2017 року Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Преміум" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "КБ "Преміум" ОСОБА_1 (далі - Банк, позивач) звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Володимирецький молочний завод" (далі ПрАТ "Володимирецький молочний завод", відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 78 158 015 грн. 88 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 7 липня 2017 року між Банком (далі - Кредиодавець) та ПрАТ "Володимирецький молочний завод" (далі - Позичальник) було укладено кредитний договір № 64/КЛ/14 на відкриття відновлювальної відкличної кредитної лінії (далі - Кредитний договір), за умовами якого (з урахуванням всіх змін та доповнень) Банк відкрив Позичальнику кредитну лінію з максимальним лімітом заборгованості в сумі 57 000 000 грн. 00 коп. з графіком щомісячного зменшення максимального ліміту заборгованості та кінцевою датою погашення кредиту - 25.08.2017 р.; зі сплатою процентів за користування кредитними коштами: в розмірі 23% річних на суму траншу, що не перевищує еквівалент 10 247 593 грн. 00 коп. в рамках максимального ліміту заборгованості; в розмірі 15% річних на суму траншу, що перевищують еквівалент 10 247 593 грн. 00 коп. в рамках максимального ліміту заборгованості; в розмірі 15,3% річних за користування кредитними коштами в доларах США. Як зазначає позивач, станом на 01.12.2017 р. зобов'язання за Кредитним договором відповідачем не виконуються, проценти за користування кредитними коштами та кредиту не сплачені, внаслідок чого, у відповідача утворилась заборгованість за Кредитним договором в сумі 78 158 015 грн. 88 коп., з яких 56 349 739 грн. 00 коп. - сума простроченого кредиту, 21 808 276 грн. 88 коп. - сума прострочених процентів.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України, в редакції Закону України від 03.10.2017 р. N 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд визнав подані матеріали такими, що відповідають вимогам ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України і є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки дана справа є складною з огляду на наявні в ній матеріали.
Керуючись ст. ст. 12, 120, 176, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче засідання призначити на "15" січня 2018 р. о 11:30 год.
4. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 16.
5. Відповідачу подати відзив на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України.
6. Позивачу у строк до пятнадцяти днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України.
7. Відповідачу подати заперечення з урахуванням вимог ст. 167 ГПК України.
8. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
9. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
10. Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.
11. Попередити сторони, що за невиконання вимог господарського суду передбачена відповідальність у відповідності зі ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
12. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала набирає законної сили 22 грудня 2017 року та оскарженню не підлягає.
Суддя Політика Н.А.
Віддруковано 3 примірників:
1 - до справи;
2 - позивачу рекомендованим (01014, м. Київ, вул. Бастіонна, 1/36);
3 - відповідачу рекомендованим (34300, Рівненська обл., Володимирецький р-н, смт. Володимирець, вул. Сагайдачного, буд. 88).
Судове рішення № 71202095, Господарський суд Рівненської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/906/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: