Справа №3- 1479/09
П О С Т А Н О В А
15 грудня 2009 року м. Красноград.
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ у Харківській області у відношенні :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ АФ «Піщанська», проживаючої по АДРЕСА_1, с.м.т. Кулінічі, Харківського району, Харківської області, за ч. 1 ст..163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, працююча головним бухгалтером ТОВ АФ «Піщанська», розташованої по вул.. Кірова, 1, с. Піщанка, Красноградського району, Харківської області, порушила п.п. 8-1, 7, 4.1, 4.2, 7.4.3 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997 року № 168/97 ВР із змінами та доповненнями, а саме, порушила порядок ведення податкового обліку, в результаті чого завищено відємне значення ПДВ на 29913 грн., станом на 30.09.2009 року, чим порушила ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Правопорушник в судове засідання зявилася, свою вину в скоєнні правопорушення визнала та пояснила, що всі ці ситуації виникають із-за різного тлумачення законодавчої бази.
Вина правопорушника в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення КН № 444774 від 24.11.2009 року та пояснювальною запискою Красноградської МДПІ від 24.11.2009 року.
Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_1, необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст..163-1 КУпАП.
Обставини, що обтяжують адміністративну відповідальність за скоєне правопорушення судом не встановлені, а що помякшують щиросердечне каяття.
У відповідності до ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення врахований характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан та обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.
Беручи до уваги особу правопорушника, обставини скоєння правопорушення та керуючись ст..ст.163-1 ч 1, 280, 283, 284, 285, 287 КУпАП, суддя,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень.
Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач-УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу.
Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .
Суддя
Судове рішення № 7120205, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 15.12.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1479/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: