Ухвала суду № 71201955, 22.12.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" грудня 2017 р.

м. Одеса

Справа № 916/3135/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Невінгловська Ю.М.,

розглянувши матеріали вх.№ 3364 та вх.№27317/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Південна будівельна група компаній"; (67562, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Крижанівка, вул. Морська, 45-А)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморгідробуд" (65026, м. Одеса,площа Катерининська, буд. 7, корпус А)

про стягнення 46861,17 грн.;

ВСТАНОВИВ:

15.12.2017 року позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю „Південна будівельна група компаній” звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою (вх. ГСОО №3364/17 від 15.12.2017р.) до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Чорноморгідробуд”, в якій просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу у розмірі 40 052,28 грн., пеню у розмірі 6808,89 грн. та покласти на відповідача судові витрати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 08.06.2015р. між сторонами укладено Договір підряду на виконання будівельних робіт №6-2015310-ХД/ТР, згідно умов якого позивач свої зобов’язання виконав належним чином, між тим, в порушення умов договору відповідач підрядні роботи в частині занурення 67-ми паль довжиною 7 п.м. методом вдавлювання виконав не належним чином, що стало підставою для звернення з відповідним позовом.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, судом було встановлено, що вказана заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 91, 162, 164 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, що набрала чинності з 15.12.2017 року), а саме: не визначено ціну позову, відсутнє підтвердження того, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав та до позовної заяви додані докази у незасвідчених копіях.

Враховуючи вищевикладене, ухвалою суду від 18.12.2017 року, за результатами розгляду матеріалів даної позовної заяви, в порядку ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву ТОВ „Південна будівельна група компаній” залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення відповідних недоліків.

На виконання вимог ухвали суду від 18.12.2017 року ТОВ „Південна будівельна група компаній” 20.12.2017р. подано заяву про усунення недоліків (вх. ГСОО №27317/17), згідно якої позивачем визначено ціну позову, надано підтвердження про відсутність іншого позову до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, а також надані копії документів, які засвідчені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Оскільки, у строк визначений судом, в порядку передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, позивачем усунені недоліки позовної заяви, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі за позовом ТОВ „Південна будівельна група компаній”.

Положеннями статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного або позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Розглянувши позовну заяву ТОВ „Південна будівельна група компаній”, з урахуванням положень ст.ст. 12, 247 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.12, 120, 165, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження з викликом учасників справи.

3.Підготовче засідання призначити на "17" січня 2018 р. о 15:00. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 (5-й поверх), тел. 0(482)307-969.

4.Запропонувати відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву в порядку ст.ст. 165, 178 ГПК України у строк до 16.01.2018 року; додати до відзиву докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі доказі не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

5.Явку учасників справи визнати обов’язковою та викликати представників сторін у підготовче засідання.

6.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

7. Роз’яснити, що сторони, зокрема, відповідно до ст.ст. 3, 43, 46,180, 178, 184, 186, 191, 192 Господарського процесуального кодексу України мають такі права та обов’язки:

- сторони мають право передати спір на розгляд третейського суду (міжнародного комерційного арбітражу), крім випадків, передбачених законом; врегулювати спір за участю судді до початку розгляду справи по суті; вирішити спір шляхом укладення мирової угоди на будь-якій стадії судового процесу

- учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами, зловживання процесуальними правами не допускається;

- позивач має право: відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; змінити предмет або підстави позову до закінчення підготовчого засідання, у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п'ять днів до початку першого судового засідання у справі; подати відповідь на відзив у строк встановлений судом;

- відповідач має право: визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу; надіслати до суду та іншим учасникам справи відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову у строк встановлений судом; подати зустрічний позов у строк для подання відзиву; подати заперечення у строк встановлений судом.

8.Звернути увагу учасників справи на те, що відповідно до ст.ст. 135, 165, 207 Господарського процесуального кодексу України:

- суд залишає позовну заяву без розгляду у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору;

- суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин;

- суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом

- суд може стягнути в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від 1-го до 10-ти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за: ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин; невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів, ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

9.Копії ухвали надіслати:

1) Товариству з обмеженою відповідальністю „Південна будівельна група компаній” на адресу: 65037, м. Одеса, вул. Садова, 10 а/с 326;

2) Товариству з обмеженою відповідальністю „Чорноморгідробуд” (65026, м.Одеса, площа Катерининська, буд. 7, корпус А).

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала суду набрала законної сили 22.12.17 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Невінгловська