
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
"21" грудня 2017 р. Справа №918/1164/15
Господарський суд Рівненської області у складі колегії: головуючого судді Церковної Н.Ф., судді Марача В.В., судді Політики Н.А., розглянувши матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Приватного акціонерного товариства "Рівнеазот"третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 акціонерне товариство "Сєвєродонецьке об'єднання АЗОТ" про стягнення кошті
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився.
від відповідача: не з'явився.
від третьої особи: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 22.11.2017 року справу № 918/1164/15 прийнято до провадження в складі колегії суддів: Церковна Н.Ф. (головуючий), ОСОБА_2, ОСОБА_3
Ухвалою суду від 23.11.2017 року поновлено провадження у справі № 918/1164/15, розгляд справи призначено у судовому засіданні на 06.12.2017 року.
Ухвалою суду від 06.12.2017 року судове засідання було відкладено на 21.12.2017 року.
Представник позивача в судове засідання 21.12.2017 року не з'явився, проте 20.12.2017 року через канцелярію суду було подано клопотання про відкладення судового засідання, у зв'язку з тим, що представник позивача бере участь у іншому судовому засіданні.
Представник відповідача в судове засідання 21.12.2017 року не з'явився, проте 19.12.2017 року через канцелярію суду було подано клопотання про відкладення судового засідання, у зв'язку з травмуванням представника, що унеможливливило його прибуття на судове засідання.
Представник третьої особи в судове засідання 06.12.2017 року не з'явився, причин неприбуття не повідомив, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.222 ГПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного запису не здійснюється, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи.
Відповідно до ст. 216 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, а причини неявки сторін визнано поважними.
Враховуючи неприбуття представників сторін та третьої особи, необхідність з'ясування всіх обставин справи, забезпечення принципів рівності перед законом і судом та змагальності судового процесу, для надання можливості учасникам процесу подати додаткові докази та пояснення по суті спору, керуючись ст. ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України , суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "17" січня 2018р. о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області в залі судових засідань № 10.
3. Попередити сторони про передбачену ст.135 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду.
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua .
Головуючий суддя Церковна Н.Ф.
Суддя Марач В.В.
Суддя Політика Н.А.
Судове рішення № 71201946, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/1164/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: