Ухвала суду № 71201938, 22.12.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"22" грудня 2017 р.м. Одеса Справа № 916/3181/17

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

дослідивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Транскарпатія (90571, Закарпатська область, Тячівський район, с. Нижня Апша, вул. Брюканюка, 9) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (адреса державної реєстрації: м. Одеса, вул. Толбухіна,135; фактична адреса: м. Одеса, вул. Планетна, 91) про зобовязання повернути майно,

ВСТАНОВИВ:

19.12.2017р. за вх.№3412/17 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ „Транскарпатія до ФОП ОСОБА_1 про зобовязання повернути майно.

Підставою названого позову ТОВ „Транскарпатія визначило невиконання відповідачем письмової вимоги позивача щодо повернення майна, переданого підприємцю за укладеним між сторонами договором відповідального зберігання №1 від 26.12.2012р.

Згідно п.11 ч.1 Розділу ХІ Перехідних положень ГПК України Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Так, позов ТОВ „Транскарпатія подано до поштового відділення для пересилання 14.12.2017р., тобто, до вступу в дію редакції ГПК України, що визначена Законом України №2147-VIII від 03.10.2017р.

Попередня редакція ГПК України, а саме ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 передбачала, що прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення. До позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підтвердження надсилання копії позову відповідачу позивач подав фіскальні чеки №№0128729, 0128730 від 13.12.2017р., які у розумінні ч.1 ст.56 ГПК України (у редакції, що діяла до 15.12.2017р.) не є доказом надсилання копії позову та додатків до нього відповідачу.

Отже, за умови невідповідності даного позову вимогам процесуального закону, які діяли до набрання чинності редакцією ГПК України від 03.10.2017р., суд застосовує до даного позову положення ГПК України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., що визначають вимоги до оформлення позовної заяви в частині надсилання копії позову та додатків відповідачу.

Відповідно до ч.1 ст.172 ГПК України, в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р., позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобовязані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Згідно ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

За положеннями ч.ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Отже, за названих умов у суду наявні підстави для залишення позову ТОВ „Транскарпатія без руху.

Крім того, суд звертає увагу позивача на те, що ним при поданні заяви про виправлення недоліків позовної заяви, мають бути враховані положення ст.ст.162, 163, 164, 172 ГПК України, в редакції в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.

Також, суд зауважує позивачу, що у відповідності до ст.74 ГПК України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобовязати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів.

Звідси, позивач повинен надати всі наявні у нього докази на підтвердження обставин, на які здійснено посилання у позовній заяві.

Керуючись ст.ст.164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України №2147-VIII від 03.10.2017р.), суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву від 19.12.2017р. за вх.№3412/17 ТОВ „Транскарпатія до ФОП ОСОБА_1 про зобовязання повернути майно.

2. ТОВ „Транскарпатія у строк до 04.01.2018р. надати суду заяву про усунення недоліків позовної заяви від 19.12.2017р. за вх.№3412/17, до якої має бути додано: опис вкладення у цінний лист на імя ФОП ОСОБА_1 про надсилання копії позову та додатків останньому.

3. Зобовязати ТОВ „Транскарпатія у строк до 04.01.2018р. надати суду докази надсилання відповідачу заяви про усунення недоліків позовної заяви від 19.12.2017р. за вх.№3412/17.

4. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 22.12.2017р. та у відповідності до ч.2 ст.254, ст.255 ГПК України оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.А. Малярчук