Ухвала суду № 71201837, 22.12.2017, Господарський суд Одеської області

Дата ухвалення
22.12.2017
Номер справи
916/3188/17
Номер документу
71201837
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

"22" грудня 2017 р.

м. Одеса

Справа № 916/3188/17

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши заяву вх. № 2-6825/17 від 20.12.2017 Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Інвестмент Менеджмент» про забезпечення позову, подану у справі № 916/3188/17

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Комплекс Інвестмент Менеджмент” (65031, м. Одеса, вул. Грушевського, 39, корпус “Е”, кабінет 26, код ЄДРПОУ 35696771)

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Т.В.Д.-Агрокопитал” (68643, Одеська обл., Ізмаїльський р-н, с. Кам’янка, вул. Центральна, буд. 111, код ЄДРПОУ 32543814)

про стягнення заборгованості за Договором поставки від 23.01.2017 № 240/01-2017 у розмірі 182 231,35 грн., з якої 94 408,16 грн. – сума основного боргу 86 383,47 грн. – пеня, 1 439,72 грн. – 3 % річних

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Комплекс Інвестмент Менеджмент” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Т.В.Д.-Агрокопітал” про стягнення заборгованості за Договором поставки від 23.01.2017 № 240/01-2017 у розмірі 182 231,35 грн., з якої 94 408,16 грн. – сума основного боргу 86 383,47 грн. – пеня, 1 439,72 грн. – 3 % річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідачем порушено умови Договору поставки від 23.01.2017 № 240/01-2017, щодо оплати поставленого товару в наслідок чого в останнього утворилася заборгованість.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 22.12.2017 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3188/17 за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання на 17.01.2018.

Разом із позовною заявою від 19.12.2017 (вх. № 3419/17 від 20.12.2017) Товариством з обмеженою відповідальністю «Комплекс Інвестмент Менеджмент» до суду було подана заява про забезпечення позову від 19.12.2017 (вх. № 2-6825/17 від 20.12.2017), в якій позивач просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Т.В.Д.-Агрокопитал» у розмірі ціни позову, що складає 182 231,35 грн. та суми судового збору у розмірі 2 733,47 грн., які обліковуються на розрахунковому рахунку ТОВ «Т.В.Д.-Агрокопитал» № р/р 26005301064277 в філії Одеського ОУ АТ «Ощадбанк», МФО 328845.

Обґрунтовуючи необхідність задоволення вказаної заяви, позивач зазначає, що, на його думку не вжиття заходів щодо накладення арешту на грошові суми, що належать ТОВ «Т.В.Д.-Агрокопитал» може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Суд зазначає, що з 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України від 03.10.2017 № 2147VІІІ, чинної з 15.12.2017, передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно статті 136 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 137 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Пунктом 1 частини першої статті 137 вказаного кодексу визначені заходи забезпечення позову, згідно яких позов забезпечується, зокрема, накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачу і знаходяться у нього чи в інших осіб.

Між тим, за приписами пункту 6 частини першої статті 139 ГПК України встановлено, що заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити, зокрема, пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

Окрім того, відповідно до частини п’ятої статті 139 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини сьомої статті 140 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 139 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Приймаючи до уваги неподання позивачем в порушення вимог пункту 6 частини першої статті 139 Господарського процесуального кодексу України жодних пропозицій щодо зустрічного забезпечення, а також не подання доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, суд доходить до висновку про необхідність повернення вказаної заяви, що не є перешкодою для повторного звернення з нею до суду після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 139, 140 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву про забезпечення позову від 19.12.2017 (вх. № 2-6825/17 від 20.12.2017) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Комплекс Інвестмент Менеджмент»

2. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Комплекс Інвестмент Менеджмент», що він не позбавлений права звернутись до суду із заявою про забезпечення позову після усунення її недоліків.

Додаток: заява про забезпечення позову на 2 арк. та додані до неї документи на 4 арк.

Ухвала набирає законної сили 22.12.17 та підлягає оскарженню в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя К.Ф. Погребна

Учасники справи мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1.Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2.Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі.

Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної заяви до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заяві.

Часті запитання

Який тип судового документу № 71201837 ?

Документ № 71201837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71201837 ?

Дата ухвалення - 22.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71201837 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71201837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71201837, Господарський суд Одеської області

Судове рішення № 71201837, Господарський суд Одеської області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71201837 відноситься до справи № 916/3188/17

Це рішення відноситься до справи № 916/3188/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71201834
Наступний документ : 71201840