Ухвала суду № 71201755, 22.12.2017, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" грудня 2017 р. м. Київ Справа № 911/3471/17

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С., розглянувши матеріали

зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейд ЛТД», м.Бориспіль Киїівської області

до Публічного акціонерного товариства «Приватбанк», м.Київ

про визнання недійсними умов договору

у справі №911/3471/17

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейтд ЛТД», м.Бориспіль Київської області

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Київської області (далі – суд) знаходиться справа №911/3471/17 за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрейтд ЛТД» про стягнення заборгованості.

18.12.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю «Агротрейд ЛТД» (далі – позивач, ТОВ «Агротрейд ЛТД») звернулось до суду із зустрічною позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Приватбанк» (далі – відповідач, ПАТ КБ «Приватбанк») про визнання недійсними умови договору №4А16096Г від 2016 року у справі №911/3471/17.

Відповідно до ч. 4 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України), зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу.

Так, п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України встановлено, що позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Проте, позивач вказану вимогу ГПК України не виконав та відповідного підтвердження суду не надав.

Крім того, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Із матеріалів зустрічного позову вбачається, що позивачем як доказ надіслання на адресу відповідача вказаної заяви надано суду опис вкладення у цінний лист від 13.12.2017, із відміткою поштового зв'язку на ньому - 01.12.2017. Проте, відповідний позов датований - 14.12.2017. За таких обставин, суд позбавлений можливості встановити яка саме позовна заява та коли була направлена позивачем на адресу відповідача.

Таким чином, позивачем при пред'явленні позову порушено вимоги ст. 162, 164 ГПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 180 ГПК України, до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених ч. 4 цієї статті, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.

Так, ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Ураховуючи те, що відповідну позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст.ст. 162, 164 ГПК України, суд вважає за необхідне залишити зустрічний позов без руху та надати ТОВ «Агротрейд ЛТД» час на усунення недоліків.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 180, 234 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічний позов ТОВ «Агротрейд ЛТД» – залишити без руху.

2. Запропонувати ТОВ «Агротрейд ЛТД»:

виконати належним чином вимоги ст. 172 ГПК України, а саме: надіслати учасникам справи копію зустрічної позовної заяви від 14.12.2017 та додані до неї матеріали з описом вкладення, та відповідні докази надати суду;

надати суду підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Указані недоліки усунути ТОВ «Агротрейд ЛТД» протягом десяти днів з дня отримання ним цієї ухвали. У разі невиконання позивачем вимог суду, зустрічний позов вважається неподаним і повертається особі, яка його подала.

4. Звернути увагу позивача на те, що у разі надіслання відповідних документів до суду засобами поштового зв’язку, невідкладно повідомити про це суд на його електронну пошту (inbox@ko.arbitr.gov.ua) із обов’язковим зазначенням штрих-коду поштового відправлення.

5. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Відповідно до ч. 2 ст.235 ГПК України, ухвала набирає законної сили 22.12.2017 та оскарженню не підлягає.

Письмові докази, які подаються до господарського суду учасниками судового процесу, повинні бути оформлені відповідно до вимог ст. 91 ГПК України. Письмові докази надаються через канцелярію суду із супровідним листом.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щочетверга в кабінеті №236 за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому повинні бути зазначені дата та час, коли представник з’явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи.

Суддя О.С. Янюк