Ухвала суду № 71201585, 14.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.12.2017

Справа № 910/5982/13

За скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА»

на дії Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби

України Міністерства юстиції України

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобільний термінал»

про стягнення 47 177 571, 54 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 14.06.2013 у справі № 910/5982/13 позовні вимоги задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мобільний термінал» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» 43 661 772, 61 грн. заборгованості, 3 515 798, 93 коп. пені, 68 820, 00 грн. судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 910/5982/13 від 26.11.2014 рішення Господарського суду міста Києва № 910/5982/13 від 14.06.2013 залишено без змін.

04.12.2014 Господарським судом міста Києва на виконання рішення видано відповідний наказ.

12.12.2017 через відділ діловодства господарського суду міста Києва представником стягувача було подано скаргу на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України.

Одночасно, скаржником було подано заяву про поновлення строку для звернення до суду з даною скаргою.

Частиною 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується виходячи із поважності причин пропуску строку та наявності обставин, які об'єктивно перешкоджали стягувачу реалізувати своє право на пред'явлення наказу до виконання протягом законодавчо встановленого терміну.

При цьому, Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку, тобто у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування заяви про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстав, з яких стягувач вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у стягувача не було можливості.

Оцінюючи доводи скаржника щодо поважності причин для поновлення строків на подання скарги на дії ВДВС, суд, визнає причини пропуску строків на їх оскарження поважними, у зв'язку з чим поновлює боржнику строки на подання скарги на дії ВДВС.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України до розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «БНК-УКРАЇНА» процесуальний строк на оскарження рішень, дій та бездіяльності Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України.

2. Розгляд скарги призначити на 05.02.18 р. о 12:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.

3. Скаржнику надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 47038839.

4. ВДВС надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої скарги з наданням підтверджуючих доказів;

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 47038839 для долучення до матеріалів справи (оригінали – для огляду в судовому засіданні).

5. Боржнику надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої скарги з наданням підтверджуючих доказів;

- надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 47038839.

6. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Явку повноважних представників стягувача, боржників, ВДВС в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя М.Є. Літвінова