Ухвала суду № 71201522, 14.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.12.2017Справа № 910/692/14

За скаргою Комунального підприємства «Куренівське Подільського району міста

Києва»

на бездіяльність Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста

Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз»

до Комунального підприємства «Куренівське Подільського району міста

Києва»

про стягнення 191 126, 11 грн.

Суддя Літвінова М.Є.

Без виклику представників учасників судового процесу.

ОСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 31.03.2014 у справі № 910/692/14 позовні вимоги задоволено; стягнуто з Комунального підприємства "Куренівське" Подільського району міста Києва на користь Публічного акціонерного товариства "Київгаз" суму основного боргу у розмірі 183 272, 49 грн., 3 % річних - 7 853, 62 грн. та судовий збір - 3 822, 52 грн.

11.12.2017 року через відділ діловодства господарського суду міста Києва від Комунального підприємства «Куренівське Подільського району міста Києва» (далі - скаржник, боржник) надійшла скарга на бездіяльність Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві (далі - ВДВС).

Одночасно, в поданій скарзі скаржник просить суд поновити строк для звернення до суду з даною скаргою.

Частиною 2 статті 121-2 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець.

Частиною 1 статті 53 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відновлення пропущеного процесуального строку є правом суду, яким останній користується виходячи із поважності причин пропуску строку та наявності обставин, які об'єктивно перешкоджали стягувачу реалізувати своє право на пред'явлення наказу до виконання протягом законодавчо встановленого терміну.

При цьому, Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку, тобто у кожному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обґрунтування заяви про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.

Оцінюючи доводи скаржника щодо поважності причин для поновлення строків на подання скарги на дії ВДВС, суд, визнає причини пропуску строків на їх оскарження поважними, у зв'язку з чим поновлює боржнику строки на подання скарги на дії ВДВС.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити скаргу Комунального підприємства «Куренівське Подільського району міста Києва» на дії Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві до розгляду.

Керуючись ст. ст. 65, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Комунальному підприємству «Куренівське Подільського району міста Києва» процесуальний строк на оскарження рішень, дій та бездіяльності Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві.

2. Розгляд скарги призначити на 07.02.18 р. о 10:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 2.

3. Скаржнику надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 45561097.

4. ВДВС надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої скарги з наданням підтверджуючих доказів;

- належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 45561097 для долучення до матеріалів справи (оригінали - для огляду в судовому засіданні).

5. Боржнику надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої скарги з наданням підтверджуючих доказів;

- надати належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 45561097.

6. Учасникам судового процесу направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

7. Явку повноважних представників стягувача, боржника та Подільського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя М.Є. Літвінова