Ухвала суду № 71201443, 13.12.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 32/144/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.2017 Справа № 908/2076/17

за позовом Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект, (54018, м. Миколаїв, пр. Богоявленський, 42а)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Вуглекомпозит, (69008, м.Запоріжжя, вул. Каліброва, 15А)

про стягнення 199126 грн. 401 коп.

Суддя Колодій Н.А.

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача: ОСОБА_2, довіреність № 03/3-9091 від 21.11.2017.

ОСОБА_3, довіреність №14/1-0193 від від 21.08.2017р.

від відповідача - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Заявлений позов про стягнення з відповідача 199 126 грн. 40коп., яка складається з витрат на усунення недоліків поставленого товару та сплату штрафних санкцій.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.10.2017р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2076/17, справі присвоєно номер провадження 32/144/17, справу призначено до розгляду на 22.11.2017р. В звязку з неявкою представника відповідача розгляд справи відкладався до 13.12.2017р.

В судове засідання 13.12.2017р. представник відповідача не зявився, про причини неявки свого представника відповідач суд не повідомив.

Ухвали суду були направлені на адреси сторін, в установленому законом порядку та в строк.

В судовому засіданні 13.12.2017р. представниками позивача подано заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 13.12.2017р. позов залишено без розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України.

Статтею 7 Закону України Про судовий збір врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадку залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або його клопотанням).

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно з ч. 1 п. 4 ст. 7 Закону України Про судовий збір, сума судового збору підлягає поверненню у випадку залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям позивача або його клопотанням).

Враховуючи викладене, суд вважає наявними підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України, згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, суму сплаченого судового збору в розмірі 2986грн. 90коп., сплаченого платіжними дорученнями №8297 від 29.09.2017р. за подання позовної заяви.

Керуючись, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути з державного бюджету України на користь Державного підприємства Науково-виробничий комплекс газотурбобудування Зоря-Машпроект, (54018, м.Миколаїв, пр. Богоявленський, 42а, ЄДРПОУ 31821381) суму сплаченого судового збору в розмірі 2986 (дві тисячі девятсот вісімдесят шість) грн. 00коп., сплаченого за платіжним дорученням №8297 від 29.09.2017р.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України зазначеної суми судового збору.

Оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи №908/2076/17.

Ухвала набирає законної сили 13.12.2017р.

Суддя Н.А Колодій