Ухвала суду № 71201417, 19.12.2017, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" грудня 2017 р. Справа № 907/681/17

Господарський суд Закарпатської області у складі судді Ушак І.Г., розглянувши матеріали справи за позовом приватного підприємства «Магнат Ойл», м. Ужгород до господарського товариства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Флекстронікс ТЗОВ», м. Мукачево про стягнення 76534,80 грн.

представники сторін:

позивача – не з"явився;

відповідача – не з"явився

Позивач звернувся до суду із вимогами про стягнення суми 76534,80 грн. як заборгованості відповідача з оплати вартості поставленого йому позивачем товару та наданих послуг з його доставки за видатковими накладними № 214 від 2.06.16, № 242 від 19.06.17, № 262 від 4.07.17 та актами про надання послуг № 215 від 2.06.17, № 243 від 19.06.17, № 263 від 4.07.17 (далі – спірні поставки).

Відповідач у ході судового розгляду справи заперечує проти позову, стверджує, що не замовляв та не одержував зазначений товар і послуги з його доставки.

Ухвалою суду від 5.12.17 в порядку ст. 38 ГПК України в редакції, чинній до 15.12.17, було зобов`язано Мукачівську ОДПІ ГУ ДФС в Закарпатській області (89600, м. Мукачево, вул. Августина Штефана 21 «а») надати суду інформацію з Єдиного реєстру податкових накладних щодо зареєстрованих податкових накладних із зазначенням контрагентів щодо спірних поставок у даній справі (в тому числі із відповідними коригуваннями за їх наявності із зазначенням дат та змісту таких коригувань) та уповноважено позивача у справі – приватне підприємство «Магнат Ойл» - на одержання від Мукачівської ОДПІ ГУ ДФС в Закарпатській області витребуваної інформації.

У дане судове засідання учасники процесу не з'явилися, позивач подав суду письмове клопотання про витребування вищезазначеної інформації від Львівської ГУ ДФС в Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35), оскільки, як з'ясовано ним у процесі виконання ухвали суду від 5.12.17, відповідач перебуває на податковому обліку як великий платник податків у Львівській ГУ ДФС в Львівській області.

За приписами п.п. 9 Розділу 11 Господарського процесуального кодексу України (в редакції що діє з 15.12.2017 року) (далі - ГПКУ), справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу; згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, а саме, коли питання визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Приписами статті 81 ГПКУ передбачено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону; будь-яка

особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; у разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з’ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Представник відповідача присутній у судовому засіданні проти позову заперечує з раніше наведених підстав, однак не заперечує проти заявленого позивачем клопотання.

За наведених фактичних обставин справи та з огляду на приписи процесуального закону, суд вважає за можливе задоволити клопотання позивача, витребувати у Львівської ГУ ДФС в Львівській області зазначену вище інформацію, на одержання якої уповноважити заінтересовану особу – приватне підприємство «Магнат Ойл» - позивача у даній справі.

З огляду на вище наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з’ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст. 81, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження на 23 січня 2018 р. на 12:00 год.

2. Зобов`язати Львівську ГУ ДФС в Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35) надати суду до призначеної дати підготовчого засідання у справі - інформацію з Єдиного реєстру податкових накладних щодо зареєстрованих податкових накладних із зазначенням контрагентів щодо спірних поставок у даній справі (в тому числі із відповідними коригуваннями за їх наявності із зазначенням дат та змісту таких коригувань).

3. Уповноважити позивача у справі – приватне підприємство «Магнат Ойл» - на одержання від Львівської ГУ ДФС в Львівській області витребуваної судом інформації.

4. Сторонам забезпечити участь уповноважених представників сторін у підготовчому засіданні суду.

Суддя Ушак І.Г.