ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
22.12.2017
Справа № 910/22748/17
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви вх. № б/н
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «АЙЛАНТ СЕРВІС» (вул. Героїв УПА, буд. 73, корпус 10, м. Львів, 79041)
до відповідачів:
1. Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Грушевського, 1Д, м. Київ, 01001)
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙДІНВЕСТ» (вул. Воскресенська, буд. 8-10, м. Дніпро, 49000)
про визнання права та визнання відсутнім права, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «АЙЛАНТ СЕРВІС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК», товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОТРЕЙДІНВЕСТ», предметом якого є визнання права ТОВ «АЙЛАНТ СЕРВІС» вимагати від ТОВ «АВТОТРЕЙДІНВЕСТ» сплатити суму боргу за кредитним договором від 24.12.2014 року № 4А14405И у розмірі 187 538 510,46 грн., який ТОВ «АЙЛАНТ СЕРВІС» сплатило ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за ТОВ «АВТОТРЕЙДІНВЕСТ» та визнання відсутнім у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» права вимагати від ТОВ «АВТОТРЕЙДІНВЕСТ» сплатити суму боргу за кредитним договором від 24.12.2014 року № 4А14405И в розмірі 187 538 510,46 грн., який ТОВ «АЙЛАНТ СЕРВІС» сплатило ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» за ТОВ «АВТОТРЕЙДІНВЕСТ».
В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на те, що ПАТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «АВТОТРЕЙДІНВЕСТ» не визнавалось факт погашення боргу ТОВ «АЙЛАНТ СЕРВІС» та факт переходу до ТОВ «АЙЛАНТ СЕРВІС» права вимоги за кредитним договором, у зв’язку з чим останній звертається до суду за захистом своїх прав.
Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 74 Господарського процесуального кодексу України суд з власної ініціативи витребовує докази, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов’язків щодо доказів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати від позивача оригінал платіжного доручення № 14 від 17.11.2016 року; банківську виписку на підтвердження перерахування коштів; оригінал Кредитного договору від 24.12.2014 року № 4А14405И; оригінал Договору поруки № 4А13453И/П від 16.11.2016 року; обґрунтований, детальний розрахунок боргу за кредитним договором.
Керуючись ст.ст. 74, 120, 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2.Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче засідання призначити на 25.01.18 року о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 23.
4.Зобов’язати позивача надати суду оригінал платіжного доручення № 14 від 17.11.2016 року; банківську виписку на підтвердження перерахування коштів; оригінал Кредитного договору від 24.12.2014 року № 4А14405И; оригінал Договору поруки № 4А13453И/П від 16.11.2016 року; обґрунтований, детальний розрахунок боргу за кредитним договором.
5. Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов до 18.01.2018 року.
6.Викликати у підготовче судове засідання повноважених представників сторін.
7.Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шкурдова
До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка з 16 год. 00 хв. до 17 год. 55 хв. за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи.
Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.
Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:
1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.
2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/
Судове рішення № 71201344, Господарський суд м. Києва було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/22748/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: