Ухвала суду № 71201298, 20.12.2017, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
20.12.2017
Номер справи
905/2156/17
Номер документу
71201298
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

20.12.2017р. Справа № 905/2156/17

Суддя господарського суду Донецької області О.В.Попов

при секретарі судового засіданні ОСОБА_1

справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю ДЦ ОСОБА_2 м.Покровськ Донецька область (ЄДРПОУ 32554627)

ліквідатор - ОСОБА_3

У судовому засіданні 20.12.2017р. розглядаються:

1.Заява ТОВ ДЕЙЛІ СПОРТ м.Лозова Харківська область про визнання кредитором у справі №905/2156/17 на суму вимог у розмірі 1 113 147,38грн.

2.Заява ТОВ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОСОБА_4 ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ АКТИВ ПЛЮС м.Київ про визнання кредиторських вимог та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №905/2156/17 на суму вимог у розмірі 168 581 074,04грн.

Представники сторін:

від кредиторів: не зявились

ліквідатор: не зявились

Товариство з обмеженою відповідальністю ДЦ ОСОБА_2 м.Покровськ Донецька область звернулося до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство на підставі ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, яка передбачає особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 22.09.2017р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ДЦ ОСОБА_2 м.Покровськ Донецька область про порушення справи про банкрутство прийнято до розгляду, підготовче засідання суду призначено на 03.10.2017р.

За результатами підготовчого засідання 03.10.2017р. порушено провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ДЦ ОСОБА_2 м.Покровськ Донецька область про банкрутство, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, розгляд справи призначено в судовому засіданні на 18.10.2017р.

Постановою суду від 18.10.2017р. боржник визнаний банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура строком на 6 місяців, ліквідатором призначена ОСОБА_3

19.10.2017р. на офіційному сайті Вищого господарського суду України було опубліковано повідомлення №30113 про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю ДЦ ОСОБА_2 м.Покровськ Донецька область банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч.3 ст.95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом.

17.11.2017р. до суду надійшли заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЙЛІ СПОРТ м.Лозова Харківська область від 17.11.2017р. про визнання кредитором у справі №905/2156/17 на суму вимог у розмірі 1 113 147,38грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОСОБА_4 ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ АКТИВ ПЛЮС м.Київ від 17.11.2017р. про визнання кредиторських вимог та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №905/2156/17 на суму вимог у розмірі 168 581 074,04грн.

Вказані заяви відповідними ухвалами призначені до розгляду у судовому засіданні на 20.12.2017р.

До дати судового засідання 20.12.2017р. на адресу суду надійшли:

- письмові пояснення від 14.12.2017р. ТОВ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОСОБА_4 ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ АКТИВ ПЛЮС (на виконання вимог ухвали від 27.11.2017р. ) додатками (вх.№33063/17 від 18.12.2017р.);

- відзив ліквідатора від 13.12.2017р. на заяву ТОВ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОСОБА_4 ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ АКТИВ ПЛЮС про визнання заявлених вимог з додатком (вх.№33074/17 від 18.12.2017р.);

- відзив ліквідатора від 12.12.2017р. на заяву ТОВ ДЕЙЛІ СПОРТ про визнання заявлених вимог з додатком (вх.№33077/17 від 18.12.2017р.);

- супровідний лист від 13.12.2017р. ТОВ ДЕЙЛІ СПОРТ (на виконання вимог ухвали від 27.11.2017р.) з додатками (вх.№33121/17 від 18.12.2017р.)

Вказані документи долучені судом до матеріалів справи.

У судове засідання 20.12.2017р. представники заявників та ліквідатор не зявились, про дату час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи наявність клопотань заявників та ліквідатора про розгляд поданих до суду заяв про визнання кредиторських вимог без їх участі, суд вважає за можливе розглянути по суті заяви ТОВ ДЕЙЛІ СПОРТ м.Лозова Харківська область та ТОВ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОСОБА_4 ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ АКТИВ ПЛЮС м.Київ.

Розглянувши у судовому засіданні 20.12.2017р. заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЙЛІ СПОРТ м.Лозова Харківська область від 17.11.2017р. про визнання кредитором у справі №905/2156/17 на суму вимог у розмірі 1 113 147,38грн. та Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОСОБА_4 ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ АКТИВ ПЛЮС м.Київ від 17.11.2017р. про визнання кредиторських вимог та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №905/2156/17 на суму вимог у розмірі 168 581 074,04грн., судом встановлено наступне:

Ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом визначено, що кредитор це юридична або фізична особа, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

В термін, визначений ч.3 ст.95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом після опублікування повідомлення в передбачений законом строк до господарського суду надійшли заяви ТОВ ДЕЙЛІ СПОРТ м.Лозова Харківська область та ТОВ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОСОБА_4 ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ АКТИВ ПЛЮС м.Київ.

В силу приписів ст.1 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом грошове зобов'язання - зобов'язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України.

За загальним правилом, визначеним ст.ст.74, 76 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування.

Отже, виходячи з системного аналізу положень чинного законодавства, заявлені у справі про банкрутство грошові вимоги можуть підтверджуватися або первинними документами (угодами, накладними, рахунками, актами виконаних робіт, тощо), що свідчить про цивільно правові відносини сторін та підтверджують заборгованість боржника перед кредитором, або рішенням юрисдикційного органу, до компетенції якого віднесено вирішення такого спору.

Не зважаючи на визнання боржником грошових вимог кредитора, суд самостійно розглядає кожну заявлену грошову вимогу, перевіряє її відповідність чинному законодавству та за результатами такого розгляду визнає або відхиляє частково чи повністю грошові вимоги кредитора.

За результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЙЛІ СПОРТ м.Лозова Харківська область від 17.11.2017р. про визнання кредитором у справі №905/2156/17 на суму вимог у розмірі 1113147,38грн., судом встановлено наступне:

Відповідно до положень ч.4 ст.75 Господарського процесуального кодексу України обставини, встановлені рішенням суду в господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Наявність заборгованості боржника перед ТОВ ДЕЙЛІ СПОРТ у розмірі 1113147,38грн. встановлена рішенням господарського суду міста Києва від 25.11.2015р. у справі №910/26527/15, доказів скасування вказаного рішення суду не надано.

Ліквідатор у відзиві від 12.12.2017р. визнає наявність вказаної заборгованості.

Таким чином на підставі поданих до матеріалів справи доказів та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд визнає вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю ДЕЙЛІ СПОРТ у розмірі 1113147,38грн., що визнані ліквідатором обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню у повному обсязі в заявлених ним сумах з включенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Крім того, ТОВ ДЕЙЛІ СПОРТ за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника було сплачено судовий збір в сумі 3200,00грн. (квитанція №ПН251299С1 від 17.11.2017р.), який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів, як вимоги першої черги.

За результатами розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОСОБА_4 ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ АКТИВ ПЛЮС м.Київ від 17.11.2017р. про визнання кредиторських вимог та включення до реєстру вимог кредиторів у справі №905/2156/17 на суму вимог у розмірі 168581074,04грн. судом встановлено.

З доданих до заяви документів, що заборгованість боржника у розмірі 168581074,04грн. перед ТОВ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОСОБА_4 ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ АКТИВ ПЛЮС заявлена на підставі укладеного між ТОВ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОСОБА_4 ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ АКТИВ ПЛЮС та ТОВ «ДЦ ОСОБА_2» Попереднім договором про заміну первісного зобовязання новим зобовязанням (Новації) від 10.01.2017р., укладеного 17.01.2017р. між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОСОБА_4 ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ АКТИВ ПЛЮС Договору про відступлення прав вимоги №0001/17-ВБ та укладеного 18.01.2017р. між ТОВ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОСОБА_4 ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ АКТИВ ПЛЮС та ТОВ «ДЦ ОСОБА_2» Договору про заміну первісного зобовязання новим зобовязанням (Договір новації).

Наявність вказаної заборгованості у розмірі 168581074,04грн. підтверджена доданими заявником до матеріалами справи доказами.

Ліквідатор у відзиві від 13.12.2017р. визнає наявність вказаної заборгованості.

Таким чином на підставі поданих до матеріалів справи доказів та приписів чинного законодавства, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд визнає вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОСОБА_4 ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ АКТИВ ПЛЮС у розмірі 168581074,04грн., що визнані ліквідатором обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають визнанню у повному обсязі в заявлених ним сумах з включенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Крім того, ТОВ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОСОБА_4 ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ АКТИВ ПЛЮС за подання заяви з кредиторськими вимогами до боржника було сплачено судовий збір в сумі 3200,00грн. (квитанція №П14171 від 17.11.2017р.), який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів, як вимоги першої черги.

На підставі викладеного, керуючись ст.1, ч. 1 ст. 2, ст.ст.23, 38, 45, 95 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом, ст.ст. 74, 75, 76, ч.5 ст.232 ГПК України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати вимоги ТОВ ДЕЙЛІ СПОРТ м.Лозова Харківська область в загальному розмірі 1116347,38грн. з яких: 3200,00грн. грошові зобовязання першої черги; 1113147,38грн. - грошові зобовязання четвертої черги.

Визнати вимоги ТОВ КОМПАНІЯ З УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ ОСОБА_4 ПЕНСІЙНИХ ФОНДІВ АКТИВ ПЛЮС м.Київ в загальному розмірі 168584274,04грн. з яких: 3200,00грн. грошові зобовязання першої черги; 168581074,04грн. - грошові зобовязання четвертої черги.

Ліквідатору включити визнані судом вимоги до реєстру вимог кредиторів та надати суду реєстр вимог кредиторів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її оголошення, в порядку визначеному підпунктом 17.5 пункту 17 частини 1 ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.В. Попов

Часті запитання

Який тип судового документу № 71201298 ?

Документ № 71201298 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71201298 ?

Дата ухвалення - 20.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71201298 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71201298 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71201298, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 71201298, Господарський суд Донецької області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71201298 відноситься до справи № 905/2156/17

Це рішення відноситься до справи № 905/2156/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71201297
Наступний документ : 71201302