Ухвала суду № 71201187, 22.12.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22.12.2017 Справа № 905/20/16

Господарський суд Донецької області у складі судді Попов О.В.

розглянувши (перевіривши) матеріали зустрічної позовної заяви ТОВ «ЕВО ПРО» м.Київ вих.№03 від 11.12.2018р. до відповідача ОСОБА_1 державного хімічного заводу м.Костянтинівка про визнання права власності на нерухоме майно (вх.№32398/17 від 12.12.2017р.)

в межах справи про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка, Донецька область

ВСТАНОВИВ:

На адресу господарського суду Донецької області 12.12.2017р. від ТОВ ЕВО ПРО м.Київ надійшов зустрічний позов про визнання права власності на нерухоме майно (вх.№32398/17 від 12.12.2017р.).

Супровідним листом від 12.12.2017р. у звязку з надходженням апеляційної скарги Фонду державного майна України №10-52-23297 від 06.12.2017р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 28.11.2017р. справа №905/20/16 про банкрутство ОСОБА_1 державного хімічного заводу, м.Костянтинівка Донецької області у 64-х томах була направлена на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

Враховуючи вищевикладене, ТОВ «ЕВО ПРО» супровідним листом від 13.12.2017р. повідомлено, що питання щодо призначення до розгляду зустрічного позову ТОВ ЕВО ПРО про визнання права власності на нерухоме майно (вх.№32398/17 від 12.12.2017р.), буде вирішено після повернення матеріалів справи до господарського суду Донецької області.

20.12.2017р. на адресу господарського суду Донецької області надійшли матеріали справи №905/20/16.

Згідно Розділу 6 Прикінцеві положення Закону України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-19 від 03.10.2017р., цей Закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного Суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України"

Постановою пленуму Верховного суду України №2 від 30.11.2017р. визначено день початку роботи Верховного Суду - 15 грудня 2017 року.

Таким чином Закон України Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-19 від 03.10.2017р. набрав чинності з 15.12.2017р.

Відповідно до п.11 ч.1 Розділу ХІ «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №2147-19 від 03.10.2017р., заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не порушено на момент набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Дослідивши подану до суду зустрічну позовну заяву із додатками, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч.4, 5 ст.180 Господарського процесуального кодексу України в редакції чинній після 15.12.2017р. зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Вимоги до позовної заяви та доданих до неї документів встановлено статтями 161-164 Господарського процесуального кодексу України в редакції чинній після 15.12.2017р.

Статтею 164 Господарського процесуального кодексу України в редакції чинній після 15.12.2017р. визначено перелік документів, що додаються до позовної заяви.

Згідно з п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України в редакції чинній після 15.12.2017р. до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір (станом на день подання зустрічної позовної заяви) розмір, ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 150 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік у 2017 році з 1 січня встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі - 1600,00грн.

У поданій позовній заяві позивачем заявлено вимогу щодо визнання права власності на нерухоме майно .

Судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

Вказана позиція викладене у п.2.2.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. №7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України".

Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач придбав обєкти нерухомості, у вигляді цілісного майнового комплексу, що знаходиться за адресою: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Шмідта, будинок 1, за ціною 10 000 000,00грн. (копія даного договору додана до матеріалів заяви)

З наведених слідує, що вартість обєктів нерухомості, що розташовані за адресою: 85114, Донецька область, м.Костянтинівка, вул.Шмідта, будинок 1, на які позивач просить суд визнати право приватної власності, складає 10 000 000,00грн. у звязку з чим, сума судового збору за цією вимогою має бути сплачена в розмірі 150 000,00грн.

До позовної заяви на підтвердження сплати судового збору позивачем додано платіжне доручення №29 від 20.11.2017р. на суму 3200,00грн.

Відповідно до п.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом пяти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст.162, 164, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Зустрічну позовну заяву ТОВ «ЕВО ПРО» м.Київ вих.№03 від 11.12.2018р. до відповідача ОСОБА_1 державного хімічного заводу м.Костянтинівка про визнання права власності на нерухоме майно (вх.№32398/17 від 12.12.2017р.), залишити без руху.

2. ТОВ «ЕВО ПРО» протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали усунути недоліки зустрічної позовної заяви вих.№03 від 11.12.2018р. (надати докази сплати судового збору у встановленому порядку в розмірі 150 000,00грн.)

3. Розяснити ТОВ «ЕВО ПРО», що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається не пізніше пяти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Попов