Ухвала суду № 71201158, 21.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.12.2017Справа № 910/20867/17

Господарський суд міста Києва у складі судді Турчина С.О. за участю секретаря судового засідання Письменної О.М., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОНКОРДІА АЛЬЯНС ТРЕЙД"

до Публічного акціонерного товариства "Одеський Коровай"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІОР-ТРЕЙД"

про стягнення 190 236 430,32 грн.

Представники сторін:

від позивача: Шендрик К.О. (довіреність б/н від 14.11.2017)

від відповідача: Краснокутська Н.М. (довіреність б/н від 24.01.2017)

від третьої особи: Косицька В.Ю. (довіреність № 12-12/2017 від 12.12.2017)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КОНКОРДІА АЛЬЯНС ТРЕЙД" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІОР-ТРЕЙД" часткової суми заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 15/04/16 від 15.04.2016 в розмірі 100 000,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням ТОВ "ПРІОР-ТРЕЙД" зобов'язань за договором про надання поворотної фінансової допомоги № 15/04/16 від 15.04.2016.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.11.2017 порушено провадження у справі № 910/20867/17 та призначено її до розгляду на 14.12.2017.

05.12.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій позивачем заявлено про стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 190236430,32 грн.

14.12.2017 через відділ діловодства суду від позивача надійшли клопотання про здійснення процесуального правонаступництва, в якому позивачем заявлено про заміну відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРІОР-ТРЕЙД" на - Публічне акціонерне товариство "Одеський Коровай" у зв'язку з укладенням договором про переведення боргу від 07.12.2017.

14.12.2017 через відділ діловодства суду від відповідача надійшли пояснення по справі.

В судовому засіданні 14.12.2017 судом прийнято до розгляду заяву про збільшення розміру позовних вимог та задоволено клопотання позивача про здійснення процесуального правонаступництва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2017 замінено відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІОР-ТРЕЙД" на - Публічне акціонерне товариство "Одеський Коровай", залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Пріор-Трейд" як третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача та відкладено розгляд справи на 21.12.2017.

21.12.2017 з'явились представники позивача, відповідача та третьої особи.

Суд в судовому засіданні 21.12.2017 вирішив перейти до загального позовного провадження у справі № 910/20867/17 з огляду на наступне.

15.12.2017 набрав чинності Закон України №2147-VIII від 03.10.2017 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

В пункті 9 частини 1 статті Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) вказано, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

У відповідності до ч. 3 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно із п. 8 ч. 4 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи, в яких ціна позову перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням наведеного, враховуючи те, що ціна позову у даній справі перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних - осіб, суд приходить до висновку, що справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

У відповідності до ст. 194 Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017), завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (частина 2 статті 195 Господарського процесуального кодексу (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017).

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи № 910/20867/17 у порядку загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

В судовому засіданні 21.12.2017 представник позивача заявив клопотання про долучення доказів до матеріалів справи у порядку ст. 207 ГПК України, надав щодо нього пояснення та просив його задовольнити.

Представники відповідача та третьої особи не заперечили проти поданого представником позивача клопотання про долучення до матеріалів справи доказів.

Суд, заслухавши учасників процесу, обґрунтування представника позивача щодо заявленого клопотання, керуючись положеннями ст. 207 ГПК України, визнав поважними причини пропуску строку щодо подання позивачем клопотань, в зв'язку з чим, задовольнив клопотання представника позивача про долучення доказів до матеріалів справи.

Крім того, представник позивача подав спільне з відповідачем письмове клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні в зв'язку з можливістю врегулювання спору між сторонами.

У відповідності до ч. 2 ст. 216 ГПК України (в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017), якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

З урахуванням наведених положень, з огляду на встановлені в судовому засіданні обставини, суд вирішив задовольнити клопотання про відкладення розгляду справи та оголосити в судовому засіданні перерву.

Керуючись ст. ст. 12, 194, 195, 207, 216, 234, 247 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Здійснювати розгляд справи № 910/20867/17 у порядку загального позовного провадження зі стадії розгляду справи по суті.

2. В судовому засіданні оголосити перерву до 26.12.17 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 7.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/gromadyanam/csz/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Турчин