
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Науки, 5
У Х В А Л А
22.12.2017р. Справа № 5006/27/48б/2012 про банкрутство Закритого акціонерного товариства Українське науково виробниче підприємство по виробництву друкованих плат Раделс м.Макіївка (код ЄДРПОУ 33779630)
за позовом: Закритого акціонерного товариства Українське науково виробниче підприємство по виробництву друкованих плат Раделс м.Макіївка (код ЄДРПОУ 33779630) в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Солум м.Київ (код ЄДРПОУ 36867614)
про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння.
Суддя господарського суду Донецької області Тарапата С.С.
розглянувши заяву ТОВ Солум, м.Київ б/н, б/д.
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції
ВСТАНОВИВ:
07.11.17р. до господарського суду Донецької області в межах справи про банкрутство надійшла позовна заява ЗАТ Українське науково виробниче підприємство по виробництву друкованих плат Раделс м.Макіївка №б/н від 03.11.17р. в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Солум м.Київ про витребування із незаконного володіння та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна - нежилі приміщення, загальною площею 3501,3кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Бориспільська, буд.9 літера "111 А", реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1091428780000, додаткові відомості - нежилі приміщення з №1 по №19, з №21 по №25, №35, з №37 по №45, № 47 (групи приміщень №1), №1 (групи приміщень №2), №1 (групи приміщень №3), з №1 по №13, з №15 по №19, з №21 по №30 (групи приміщень №7), №№10, 40, 41, 43, 44, 46, 48, 49 (групи приміщень №9), №№4, 18, 28, 28а, з №29 по №40, №№44, 46, з №63 по №66 (групи приміщень №15), загальною площею 3501,30 кв.м., що скаладє 154/1000 частини від нежилого будинку площею 22754,30 кв.м.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 09.11.17р. вказана позовна заява прийнята до розгляду.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 14.12.17р. розгляд справи відкладено на 17.01.18р.
18.12.17р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ТОВ Солум, м.Київ від 15.12.17р. про проведення в режимі відеоконференції судового засідання, призначеного на 17.01.18р.
Розглянувши заяву ТОВ Солум м.Київ від 15.12.17р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд встановив:
У наданому клопотанні відповідач, посилаючись на ст. 42, 197 Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.17р., та на те, що ТОВ "Солум" зареєстрований та фактично здійснює господарську діяльність у м.Києві, просить суд забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17.01.18р., у режимі відеоконференції та визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференці під час судового засідання. У вказаному клопотанні відповідачем зазначено, що найближчий суд, до якого він може прибути це Господарський суд міста Києва, Господарський суд Київської області, Київський апеляційний господарський суд або будь який місцевий або апеляційний загальний суд міста Києва.
Відповідно до ст.197Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.17р., учасник справи подає заяву про участь у судовому у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання; копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
До заяви відповідача додані докази відправки позивачу копії заяви про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.
За інформацію, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, господарський суд Донецької області (61022, м.Харків, пр.Науки, 5) та Київський апеляційний господарський суд (вул. Шолуденка, 1, Київ, Київська обл., 01601) мають технічну можливість проведення судового засідання 17.01.18р. в режимі відеоконференції.
З огляду на зазначене суд визнає за необхідне заяву відповідача задовольнити.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.12, 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ТОВ "Солум" від 15.12.17р. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Доручити Київському апеляційному господарському суду (вул. Шолуденка, 1, Київ, Київська обл.,01601)забезпечення проведення відеоконференції по справі №5006/27/48б/2012 за позовною заявою ЗАТ Українське науково виробниче підприємство по виробництву друкованих плат Раделс м.Макіївка №б/н від 03.11.17р. в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_1 до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Солум м.Київ про витребування із незаконного володіння та визнання права власності на об'єкт нерухомого майна - нежилі приміщення, загальною площею 3501,3кв.м., що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Бориспільська, буд.9 літера "111 А", реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна: 1091428780000.
Судове засідання призначено в господарському суді Донецької області на 17.01.18р. о 12год. 30хв. (зал судових засідань №105).
Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: представник ТОВ "Солум"м.Київ.
Ухвала набирає законної сили з моменту її пїдписання(22.12.2017р.) та оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Тарапата
Судове рішення № 71201125, Господарський суд Донецької області було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5006/27/48б/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: