Ухвала суду № 71201085, 21.12.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21.12.2017

Справа № 910/22882/17

Суддя Підченко Ю.О., розглянувши

позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДО ТРАНС ЛОГІСТИК"

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК АРГО"

про

стягнення 117 333, 55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РАЙДО ТРАНС ЛОГІСТИК" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК АРГО" про стягнення заборгованості за надані транспортно-експедиторські послуги в сумі 98 065, 40 грн., заборгованості в сумі 744,72 грн., заборгованості в сумі 5 524, 44 грн., пені в загальному розмірі 8 726, 95 грн., 3% річних в розмірі 1 010, 53 грн., інфляційних збитків в сумі 3 261, 51 грн.

Позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява має містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Відповідно до статті 123 ГПК України, судові витрати складають з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи. До витрат, пов’язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов’язані із залучення свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів, проведення експертизи; пов’язані з витребуванням доказів, проведення огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпечення доказів; пов’язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Разом із першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і очікує понести у зв’язку із розглядом справи. У разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат, суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого судового збору (ч. ч. 1, 2 ст. 124 ГПК України).

Таким чином, Товариству з обмеженою відповідальністю "РАЙДО ТРАНС ЛОГІСТИК" необхідно надати суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і очікує понести в зв’язку із розглядом справи.

Згідно п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, у позовній заяві повинне міститися підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом з тих самих підстав.

Враховуючи, що позивачем не надано такого підтвердження, суд вважає за необхідне зобов’язати усунути вказаний недолік шляхом долучення підтвердження до позовної заяви.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам господарського процесуального законодавства, суддя вважає необхідним залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п. п 9, 10 ч. 3 ст. 162, ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РАЙДО ТРАНС ЛОГІСТИК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛОГІСТИК АРГО" про стягнення заборгованості за надані транспортно-експедиторські послуги в сумі 98 065, 40 грн., заборгованості в сумі 744,72 грн., заборгованості в сумі 5 524, 44 грн., пені в загальному розмірі 8 726, 95 грн., 3% річних в розмірі 1 010, 53 грн., інфляційних збитків в сумі 3 261, 51 грн. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, який не перевищує десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "РАЙДО ТРАНС ЛОГІСТИК", що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається згідно з п.5 ст.174 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала чинності 21.12.2017 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Підченко