
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
21.12.2017р. Справа № 904/9162/17
Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали
За позовом: Приватне акціонерне товариство "Дніпровський коксохімічний завод", м. Кам'янське
До: Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське
Про: стягнення 1 808 365 525, 46 грн.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: ОСОБА_1 (дов.№67-181 від 04.10.17р.);
Від відповідача: ОСОБА_2 (дов. №137 від 03.11.17р.)
СУТЬ СПОРУ:
ПрАТ "Дніпровський коксохімінчинй завод" (позивач), з урахуванням уточнень (збільшення) позовних вимог звернувся з позовом до ПАТ "ДМК" (відповідач) про стягнення 1 808 365 525, 46 грн. заборгованості за договором №17/320/17-0544-02 від 14.07.17р.
ПАТ "ДМК" (відповідач) у відзиві на позов позові вимоги визнав.
Ухвалою суду від 14.12.17р. слухання справи було відкладено на 21.12.17р. (у зв'язку з ненаданням позивачем витребуваних документів). Позивача було зобов'язано направити на адресу відповідача розвернутий акт звірки розрахунків по стягуваній сумі (надати докази відправки та копію акту) із зазначенням всіх первинних документах на підставі яких здійснювалися господарські операції; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
До судового засідання 21.12.17р. з'явилися представники сторін. Позивач виконав вимоги суду та надав акт звірки розрахунків.
Згідно з пунктом І. Прикінцевих положень ЗУ "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".
Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.2017 №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" з 15.12.2017 починає роботу Верховний Суд.
Як зазначено у пункті 9 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про судоустрій та статус суддів" (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-УІІІ) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У зв'язку зі складністю та категорією даної справи, подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до приписів ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно приписів ст. 74 ГПК України (поміж-іншим), докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обовязків щодо доказів.
Враховуючи стадію вирішення даного спору (до набрання новим ГПК України законної сили), яка відповідає стадії підготовчого провадження, оскільки у суду є сумніви у виконанні позивачем обовязків щодо надання доказів; необхідністю отримання від сторін оригіналів первинних документів; , суд вважає за необхідне розпочати слухання справи зі стадії підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 174-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1.Призначити розгляд справи №904/9162/17 в підготовчому засіданні.
2.Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
3.Підготовче судове засідання відбудеться 16.01.2018 о 11:00год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-301 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка , 1.
4. Позивачу надати оригінали первинних документів, що підтверджують факт поставки та отримання відповідачем товару в кількості та вартості, зазначених у позовній заяві, для огляду у судовому засіданні.
5.Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 71200922, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9162/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: