
номер провадження справи 9/94/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.12.2017 Справа № 908/2174/17
за позовом: Приватного акціонерного товариства АТП АВТОБУДМОНТАЖ (69083, м.Запоріжжя, вул. Складська, буд. 8)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ВБК Юженергомонтаж (69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, буд. 1)
про розірвання договору підряду та стягнення суми 150850,88 грн.
Суддя Боєва О.С.
За участю секретаря судового засідання
ОСОБА_1
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2, довіреність б/н від 13.10.2017р.;
від відповідача: ОСОБА_3, довіреність № 002/17-1 від 18.12.2017;
ВСТАНОВЛЕНО:
Заявлений позов про розірвання договору підряду № 16/11 від 16.11.2015р., укладеного між сторонами та стягнення з відповідача на користь позивача суми 150850,88 грн., з якої: сума 140194,16 грн. передплата за договором підряду № 16/11 від 16.11.2015р., сума 2485,20 грн. пеня за прострочення виконання зобовязання, сума 8171,52 грн. штраф за прострочення виконання зобовязання.
Ухвалою суду від 02.11.2017 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2174/17, присвоєно номер провадження справи 9/94/17, судове засідання призначено на 23.11.2017 р. Ухвалою від 23.11.2017 розгляд справи відкладено на 19.12.2017.
Згідно із Законом України № 2147-VIII від 03.10.2017 «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» який набрав чинності 15.12.2017, внесено зміни до Господарського процесуального кодексу України та викладено його в новій редакції.
За приписами п. 9 ч. 1 розділу ХІ «Перехідних положень» Господарського процесуального кодексу України (у редакції Закону України № 2147-VIII від 03.10.2017) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У судовому засіданні 19.12.2017, згідно зі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкрив судове засідання та оголосив про подальший розгляд справи за правилами, що діють після набрання чинності новою редакцією Господарського процесуального кодексу України, який здійснюється зі стадії підготовчого провадження, в рамках загального позовного провадження.
19.12.2017 від відповідача надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 19.12.2017 та надання можливості ознайомитись з матеріалами справи, з метою підготовки та надання суду відзиву на позовну заяву та інших доказів. У судовому засіданні 19.12.2017 представник відповідача підтримав подане клопотання. Представник позивача проти клопотання відповідача не заперечив.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Господарським процесуальним Кодексом, викладеним у новій редакції, запроваджено кардинально інший процес за та у звязку з цим інший порядок і правила подання учасниками справи документів, в тому числі подання відповідачем відзиву, та подальші у звязку з цим, дії учасників справи.
Так, відповідно до ч 5 ст. 165 ГПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
У свою чергу, згідно з ч. 1 ст. 184 ГПК України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 177 ГПК України підготовче провадження починається з відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого провадження. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більш ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки провадження у справі відкрито (порушено) 02.11.2017, підготовче провадження має бути проведено до 02.01.2018.
Враховуючи все вищевикладене, суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів. Клопотання відповідача задовольнити, відкласти підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження надавши відповідачу час для підготовки та надання суду відзиву, направлення копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Згідно з ч. 3 ст. 120 ГПК України виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.
За змістом ч. 2 ст. 232 ГПК України процедурні питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Керуючись п. 9 ч. 1 розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, ст.120, ч. 3 ст. 177, п. 3 ч. 2 ст. 183, ст.ст. 201, 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів до 01.02.2018 включно.
Відкласти підготовче засідання у справі № 908/2174/17.
Продовжити підготовче засідання 23.01.2018 об 11 год. 40 хв. в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 321. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.
Викликати в підготовче засідання представників сторін.
Позивача надати відповідь на відзив та направити її до суду та відповідачу в строк до 23.01.2018, докази направлення надати суду; довіреність на представника.
Відповідача в строк до 15.01.2018 надати суду відзив на позов з нормативним та документальним обґрунтуванням; одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду копію відзиву та доданих до нього документів направити позивачу (відповідні докази представити суду); копії витребуваних документів (завірені належним чином) у справу; довіреність на представника.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі.
Суд звертає увагу, що усі процесуальні документи у справі: заяви, клопотання, заперечення проти заяв і клопотань, відзиви, пояснення (ст. 169 ГПК України), відзиви на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення третьої особи щодо позову або відзиву (ст. 161 ГПК України) та інші витребувані судом документи необхідно подавати завчасно до судового засідання із супровідним листом через канцелярію суду (або за допомогою засобів поштового звязку). Копії документів засвідчуються відповідно до вимог пункту 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, згідно з яким відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів: Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.С.Боєва
Судове рішення № 71200897, Господарський суд Запорізької області було прийнято 19.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 908/2174/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: