Ухвала суду № 71200860, 18.12.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 4/138/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.12.2017 Справа № 908/2366/17

м.Запоріжжя

за позовом Управління комунальної власності Бердянської міської ради, (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. Єдності, 2)

До відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, бул. Гайдара, 10, кв. 17)

про стягнення 51147, 54 грн.

Суддя Зінченко Н.Г.

Представники сторін:

від позивача не зявився;

від відповідача ОСОБА_2, договір про надання правової (правничої) допомоги № 18/12 від 18.12.17;

Ухвалою господарського суду Запорізької області 27.11.2017 порушено провадження у справі та призначено судове засідання.

Відповідно до ч.1 п.9 Перехідних положень ГПК України, який набрав чинності з 15.12.2017, справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Зважаючи на те, що розгляд по суті цієї справи, ще не розпочато, а з винесенням ухвали про порушення провадження у справі - відкрито позовне провадження, суд вважає, що розгляд цієї справи слід проводити за правилами загального позовного провадження, а призначене на 18.12.2017 судове засідання вважати підготовчим.

Відповідно до ч.2 ст. 202 ГПК України перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними, є підставою для відкладання судового засідання.

Позивач в судове засідання не зявився, проте на електронну адресу суду надіслав клопотання, про відкладення розгляду справи у звязку із неможливістю направлення представника в судове засідання.

Судом зазначене клопотання задоволено, з огляду на поважність причин неприбуття.

Відповідач надав відгук, в якому визнає позовні вимоги про стягнення заборгованості з орендної плати в розмірі 37 471,90грн., проте просить суд зменшити розмір неустойки яка підлягає стягненню з відповідача, оскільки вважають що вимоги про стягнення неустойки в зазначеному позивачем розмірі та за значений позивачем період , не підлягають задоволенню.

Враховуючи першу неявку позивача в судове засідання, суд ухвалює відкласти підготовче засідання.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 202, ст. ст. 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Проводити розгляд цієї справи за правилами загального позовного провадження.

2. Відкласти підготовче засідання на 24.01.2018 о/об 11 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4 (корпус 1), зал № 305. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbox@zp.arbitr.gov.ua, телефон інформаційного центру суду: (061) 224-08-88.

4. Зобов`язати сторони та інших учасників судового процесу виконати наступні дії:

Позивача- виконати у повному обсязі вимоги суду викладені у попередній ухвалі, зокрема надати оригінали наданих позивачем документів, які містяться в матеріалах справи, у разі бажання, подати письмові пояснення на відгук відповідача, в яких зокрема уточнити рік нарахування неустойки за квітень-травень (2016-2017?) , у строк не пізніше 18.01.2018. Суд пропонує подати всі докази, якщо такі є, на обґрунтування своїх вимог.

Відповідачу- подати не пізніше 05.01.2018 відгук на позовну заяву (копію відгуку до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів у справу (оригінали суду для огляду).

5. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

6. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили 18.12.2017.

Суддя Зінченко Н.Г.