Ухвала суду № 71200845, 20.12.2017, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

20 грудня 2017 р. Справа № 902/322/15

Господарський суд Вінницької області у складі судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" на бездіяльність Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області вих. № ДККА-37341 від 30.10.2017 р. у справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група", м. Київ

до: Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал", м. Вінниця

про стягнення 9 870 грн 00 шкоди

За участю секретаря судового засідання Василишеної Н.О.

Представники сторін та відділу ДВС не з’явилися.

В С Т А Н О В И В :

Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" заявлено позовом до Комунального підприємства "Вінницяоблводоканал" про стягнення 9 870 грн 00 коп. шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Ухвалою суду від 16.03.2015 р. порушено провадження у справі № 902/322/15 та призначено її до розгляду.

02.04.2015 р. по справі № 902/322/15 прийнято рішення відповідно до якого позов задоволено повністю.

20.04.2015 р. на виконання рішення по справі № 902/322/15 видано наказ, який надіслано на адресу стягувача.

02.11.2017 р. на адресу суду від Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" надійшла скарга вих. № ДККА-37341 від 30.10.2017 р. на бездіяльність Замостянського відділу державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області щодо виконання наказу Господарського суду Вінницької області від 20.04.2015 р. по справі № 902/322/15, яка згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями передана на розгляд судді Банаську О.О.

Ухвалою суд від 03.11.2017 р. скаргу Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" вих. № ДККА-37341 від 30.10.2017 р. на бездіяльність Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області у справі № 902/322/15 призначено до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2017 р.

Відповідно до ухвали суду від 29.11.2017 р. відкладено розгляд скарги до 20.12.2017 р.

13.12.2017 р. на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання № ДККА-37341 від 08.12.2017 р. в якому зазначено про неможливість присутності уповноваженого представника в судовому засіданні, в зв'язку з чим просить суд призначити судове засідання в режимі відеоконференції визначивши Господарський суд міста Києва відповідальним за її проведення, яке ухвалою від 14.12.2017 р. судом задоволено.

Крім того, 13.12.2017 р. до суду від скаржника надійшло клопотання вих. № ДККА-37341 від 08.12.2017 р.

20.12.2017 р. на електронну адресу суду від скаржника надійшла заява вих. № ДККА-37341 від 20.12.2017 р. про відмову від проведення судового засідання в режимі відеоконференції та клопотання вх. № ДККА-37341 від 20.12.2017 р. про розгляд скарги за відсутності його представника.

Також, 20.12.2017 р. на електронну суду від скаржника надійшла заява вих. № ДККА-37341 від 20.12.2017 р. заява про відмову від вимог скарги у зв'язку з відновленням виконавчого провадження та стягнення суми зобов'язання з боржника в повному обсязі.

У зв'язку з неявкою учасників процесу фіксування за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Розпочинаючи судове засідання у даній справі суд приймає до уваги те, що 15.12.2017 р. набрав чинності Закон України від 03.10.2017 р. № 2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів", яким зокрема, Господарський процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Пунктом 9 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р., передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Таким чином розглядаючи вказану справу суд здійснює судочинство відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи згідно з приписами ч.3 ст.3 ГПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р.

В судове засідання 20.12.2017 р. учасники судового процесу не з'явилися, хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином ухвалою суду, яка надсилалась їм рекомендованою кореспонденцією.

Оскільки в силу ч.2 ст.342 ГПК України неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду, суд ухвалив провести розгляд даної скарги за відсутності представників сторін та відділу ДВС.

Ознайомившись з вищевказаною заявою Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" № ДККА-37341 від 20.12.2017 р. про відмову від вимог скарги у зв'язку з відновленням виконавчого провадження та стягнення суми зобов'язання з боржника в повному обсязі, оцінивши наявні норми чинного законодавства, суд дійшов висновку, що дії позивача (скаржника) щодо відмови від скарги не суперечать законодавству, не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому суд дійшов висновку про задоволення даної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 р. № 14 "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, які виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, до заяв (скарг, подань) учасників виконавчого провадження мають застосовуватися положення ГПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Враховуючи те, що розділ VI Господарського процесуального кодексу "Судовий контроль за виконанням судових рішень" не містить положень про те, яким чином має діяти суд, коли скаржник відмовився від скарги, суд приходить до висновку про необхідність застосування під час розгляду вказаної скарги положень ст. 191 ГПК України.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Пунктом 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України встановлено, що господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки, подана Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Українська страхова група" заява вих. № ДККА-37341 від 20.12.2017 р. про відмову від скарги не порушує чиї-небудь законні права та інтереси, суд вважає за необхідне закрити провадження по скарзі на підставі п. 4 ч.1 ст. 191 ГПК України, у зв'язку з відмовою скаржника від скарги.

20.12.2017 р. в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Беручи до уваги викладене та керуючись ст. 46, ч.ч.1-3 ст.191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 232, 233, 234, 235, 240, 242, 326, 339, 343 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (скаржника) від скарги на бездіяльність Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області вих. № ДККА-37341 від 30.10.2017 р.

2. Закрити провадження по розгляду скарги Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" (скаржника) від скарги на бездіяльність Замостянського відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області вих. № ДККА-37341 від 30.10.2017 р.

3. Згідно з приписами ст.235 ГПК України ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом чи Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

4. За приписами п.25 ч.1 ст.255 ГПК України ухвалу про розгляд скарг на рішення, дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби, державного виконавця, приватного виконавця може бути оскаржено окремо від рішення суду першої інстанції до Рівненського апеляційного господарського суду.

5. Згідно з положеннями ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам та Замостянському відділу державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Дата складання повного тексту ухвали 22.12.2017 р.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул. І. Федорова, 32-а, м. Київ, 03038.

3 - відповідачу - вул. Київська, 173, м. Вінниця, 21022.

4 - Замостянському відділу державної виконавчої служби м.Вінниця Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області - вул. Соборна, 15-А, с. Вінниця, 21050.