
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620
УХВАЛА
"21" грудня 2017 р. м. Житомир Справа № 906/1019/17
Господарський суд Житомирської області у складі судді Вельмакіної Т.М.,
розглянувши матеріали позовної заяви
Товариства з обмеженою відповідальністю "Украгроком" (м.Київ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гор.Інвест Агро" "(Житомирська обл., Коростишівський р-н., с.Торчин)
про стягнення 1767173,28 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 01.12.2017;
від відповідача: ОСОБА_2 - дов. №Ю-17/6 від 01.08.2017.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 1767173,28грн., з яких 11300855,59 грн. основного боргу, 428817,35грн. штрафу; 19737,35грн. 30% річних; 17762,9грн пені.
Станом на дату засідання суду, а саме з 15.12.2017 набрав чинності Закон України від 03.10.2017 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
Відповідно до п.п.9 пункту1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суд враховує, що з моменту винесення судом ухвали про порушення провадження у справі від 22.11.2017 за діючим на той час ГПК України, розгляд справи розпочався за правилами позовного провадження та з 21.12.17 - зі стадії розгляду справи по суті.
У частині 3 статті 3 чинного ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
З врахуванням викладеного, та приписів ст. 247 ГПК України, справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні зі стадії розгляду справи по суті ( гл. 6 Кодексу).
21.12.2017 на адресу суду від відповідача надійшли:
- заперечення на позовну заяву від 21.12.2017;
- заява про відвід судді від 21.12.2017;
- клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи від 21.12.2017.
В судовому засіданні представник відповідача вказав, що заяву про відвід судді від 21.12.2017 просить залишити без розгляду.
За вказаного заява про відвід судді не розглядається.
Представник позивача позов підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, в засіданні суду подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи.
Представник відповідача заперечив щодо позовних вимог, подав клопотання про долучення документів до матеріалів справи. Наголосив на необхідності проведення судово-почеркознавчої експертизи.
Керуючись п.п. 9 п.1 Перехідних положень, ч.3 ст. 3, ст.ст. 201, 207, 216, 234, 235, 247 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Здійснювати розгляд справи за правилами Закону України від 03.10.17 №2147-19 "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів".
2. Визначити форму судового процесу як загальне позовне провадження. Визначити стадію розгляду справи розгляд справи по суті.
3. Продовжити з 21.12.17р. розгляд справи 906/1019/17 зі стадії розгляду справи по суті у загальному позовному провадженні.
4. В судовому засіданні оголосити перерву до "26" грудня 2017 р. об 11:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м. Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 402 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/
Суддя ОСОБА_3
1- до справи
Судове рішення № 71200817, Господарський суд Житомирської області було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 906/1019/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: