Ухвала суду № 71200805, 21.12.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

21.12.2017р. Справа № 905/2807/17

Зал судового засідання № 317

Склад суддів господарського суду Донецької області

суддя Величко Н.В

секретар судового засідання Гринько. К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Центренерго» (ЄДРПОУ 22927045, адреса: 03022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 120/4 літера Є) в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції (ЄДРПОУ 00131334, адреса: 08720, м. Українка, вул. Промислова, буд. 1)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління Донбас» (ЄДРПОУ 36982901, адреса: 85400, м. Селидове, вул. Щорса, буд. 10, прим. кв. 67)

про стягнення 22443,61 грн.

за участю представників

від позивача: не з’явились.

від відповідача: не з’явились.

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Трипільської теплової електростанції звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Шахтоуправління Донбас», про стягнення за договором про зберігання №19/6 від 30.12.2016 р. боргу у розмірі 22443,61 грн., з яких: 16 547,13 грн. основного боргу, 1313,56 грн. інфляційного збільшення боргу, 329,62 грн. - 3% річних, 2835,53 грн. пені виходячи з подвійної облікової ставки НБУ, 1417,77 грн. - пені у розмірі облікової ставки НБУ.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 06.12.2017р. порушено провадження у справі 905/2807/17, розгляд справи призначено на 21.12.2017р.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили, про дату, час та місце розгляду спору повідомленні у встановленому порядку.

До канцелярії суду від відповідача надійшов письмовий відзив, в якому проти задоволення клопотання позову просить відмовити повністю, посилаючись на не отримання від позивача рахунків на оплату послуг за договором, тому вважає, що строк виконання зобов’язання відповідно до умов договору не наступив, отже стягнення в розмірі 3 % річних ті інфляційного збільшення пред’явлені позивачем до стягнення безпідставно.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни, зокрема, до Господарського процесуального кодексу України, які набрали чинності 15.12.2017р.

Згідно п.9 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження, позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ,справ незначної складності та інших справ,для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи - у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.3 ст.247 Господарського процесуального кодексу України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З огляду на матеріали справи, та норми Господарського процесуального кодексу України, що набрав сили 15.12.2017 р., суд вважає за необхідне розглядати цю справу у порядку загального позовного провадження

Відповідно до ст.181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Керуючись п.п. 12, 181, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

У Х В А Л И В:

1. Призначити справу №905/2807/17 до розгляду за правилами загального позовного провадження

2. Призначити підготовче засідання на 22.01.2018 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната 318 (зал судового засідання буде визначено в день судового засідання); надати письмову відповідь на відзив.

3. Зобов'язати позивача надати суду письмову відповідь на відзив; надати всі наявні докази, що стосуються позовних вимог, які не були додані до позовної заяви.

4. Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом за три дні до дня судового засідання.

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання не є обов'язковою.

Суддя Н.В. Величко