Ухвала суду № 71200738, 20.12.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
20.12.2017
Номер справи
904/6049/17
Номер документу
71200738
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.12.2017 Справа № 904/6049/17

За заявою: Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.17р.

У справі:

за позовом Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (36020, м. Полтава, вул. Монастирська 12)

до Публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ"(51909, Дніпропетровська обл, м. Кам'янске, вул. С.Х.Горобця 1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - компанія Momentum Enterprises (Eastern Evrope) Limited (представництво в Україні: 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна буд. 119, оф.509)

про стягнення заборгованості у сумі 273 093 976,18 грн.

Головуючий колегії, суддя Панна С.П.

Суддя Загинайко Т.В.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: не з'явився

від відповідача ОСОБА_1 дов № 8/016-юр від 05.01.2017 року, ОСОБА_2І дов № 35/016-юр від 06.01.2017 року

третя особа: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2017 р. позов задоволено частково, з Публічного акціонерного товариства "ДніпроАЗОТ" (51909, Дніпропетровська обл, м. Кам'янске, вул. С.Х.Горобця 1, код ЄДРПОУ 05761620) на користь Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" (36020, м. Полтава вул. Монастирська 12, код ЄДРПОУ 22525915) суму боргу в розмірі 240 000 000 (двісті сорок мільйонів) грн., інфляційні витрати в розмірі 26 564 661 (двадцять шість мільйонів пятсот шістдесят чотири тисячі шістсот шістдесят одна) грн. 11 коп., 3% річних в розмірі 6 517 942 (шість мільйонів пятсот сімнадцять тисяч девятсот сорок дві) грн. 96 коп., 239 990 (двісті тридцять дев'ять тисяч дев'ятсот дев'яносто) грн. 00 коп. - судового збору, про що видати наказ. В решті позовних вимог відмовити.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.11.2017 р. вищезазначене рішення скасували в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних, в зв`язку з чим резолютивну частину рішення виклали в наступній редакції: "Позов задовольнити частково. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" м. Кам`янське Дніпропетровської області на користь Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", м. Полтава суму боргу в розмірі 240 000 000 грн., 210 916,41 грн. судового збору. В решті позовних вимог відмовити." В іншій частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2017 року у справі № 904/6049/17 залишити без змін. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз", м. Полтава на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" м. Кам`янське Дніпропетровської області 31 991,95 грн. судовий збір за подання апеляційної скарги.

01.12.2017 р. господарським судом Дніпропетровської області видано накази на виконання вищезазначеної постанови суду.

08.12.2017 р. до суду надійшла заява відповідача № 2401/01-6 від 08.12.2017 р., в якій відповідач просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2017 р. по справі № 904/6049/17 на 2 (два) роки щодо сплати Публічним акціонерним товариством "ДніпроАЗОТ" на користь Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" суми боргу в розмірі 240 000 000 грн. 00 коп. та судового збору в розмірі 210 916 грн. 41 коп. за наступним графіком виплати (до повного погашення не пізніше 30.11.2019р.): 1 платіж в сумі 10 210 916,41 грн. - до 31.12.2017; 2 платіж в сумі 10 000 000,00 грн. - до 31.01.2018; 3 платіж в сумі 10 000 000,00 грн. - до 28.02.2018; 4 платіж в сумі 10 000 000,00 грн. - до 31.03.2018; 5 платіж в сумі 10 000 000,00 грн. - до 30.04.2018; 6 платіж в сумі 10 000 000,00 грн. - до 31.05.2018; 7 платіж в сумі 10 000 000,00 грн. - до 30.06.2018; 8 платіж в сумі 10 000 000,00 грн. - до 31.07.2018; 9 платіж в сумі 10 000 000,00 грн. - до 31.08,2018; 10 платіж в сумі 10 000 000,00 грн. - до 30.09.2018; 11 платіж в сумі 10 000 000,00 грн. - до 31.10.2018; 12 платіж в сумі 10 000 000,00 грн. - до 30.11.2018; 13 платіж в сумі 10 000 000,00 грн. - до 31.12.2018; 14 платіж в сумі 10 000 000,00 грн. - до 31.01.2019; 15 платіж в сумі 10 000 000,00 грн. - до 28.02.2019; 16 платіж в сумі 10 000 000,00 грн. - до 31.03.2019; 17 платіж в сумі 10 000 000,00 грн. - до 30.04.2019; 18 платіж в сумі 10 000 000,00 грн. - до 31.05.2019; 19 платіж в сумі 10 000 000,00 грн. - до 30.06.2019; 20 платіж в сумі 10 000 000,00 грн. - до 31.07.2019; 21 платіж в сумі 10 000 000,00 грн. - до 31.08.2019; 22 платіж в сумі 10 000 000,00 грн. - до 30,09.2019; 23 платіж в сумі 10 000 000,00 грн. - до 31.10.2019; 24 платіж в сумі 10 000 000,00 грн. - до 30.11.2019.

Заява обґрунтована тим, що арешт коштів відповідача призведе до зупинення як виробничої та господарської діяльності відповідача, так і до зупинення виробничої та господарської діяльності інших промислових підприємств міста та країни, які залежать від їхньої продукції. Крім того зазначено, що у разі припинення виробничого процесу ринок України може залишитися без знезаражувальних реагентів, необхідних для виготовлення питної води, і це вкрай негативно відчують всі водоканали великих та малих міст України.

Відповідно до статті 331 Господарського процесуального кодексу України, підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочки або розстрочки виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) стосовно фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сімї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочення та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Пунктом 7.1.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" визначено, що розстрочка означає виконання рішення частками, встановленими господарським судом, з певним інтервалом у часі. Строки виконання кожної частки також повинні визначатись господарським судом. При цьому слід мати на увазі, що розстрочка можлива при виконанні рішення, яке стосується предметів, що діляться (гроші, майно, не визначене індивідуальними ознаками; декілька індивідуально визначених речей тощо).

Відповідно до п. 7.2. постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. за № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України", підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений строк або встановленим господарським судом способом. Проте, вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, зміну способу і порядку виконання рішення, господарський суд повинен враховувати матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи, зокрема, щодо фізичної особи (громадянина) - тяжке захворювання її самої або членів її сім'ї, скрутний матеріальний стан, стосовно юридичної особи - наявну загрозу банкрутства, відсутність коштів на банківських рахунках і майна, на яке можливо було б звернути стягнення, щодо як фізичних, так і юридичних осіб - стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Особа, яка подала заяву про розстрочку або відстрочку виконання рішення, повинна довести наявність обставин, що ускладнюють або роблять неможливим виконання рішення господарського суду у даній справі.

Так, на обґрунтування заяви про розстрочку виконання рішення та підтвердження скрутного фінансового становища заявником надано: довідку на 3.11.2017 року про залишок фінансів на рахунку відповідача, службові записки заступника голови правління директора по економіці та фінансам до начальника юридичного відділу №5701 від 30.11.2017 року, №115 від 30.11.17, №006-417 від 04.12.2017 року, №409/04-17 від 04.12.2017 року, службові записки №027/400 від 04.12.2017 року, №411/04-17 від 05.12.2017 року.

Отже, розглянувши заяву про розстрочку виконання рішення відповідача №2401/01-6 від 08.12.2017 року, з урахуванням ч. 5 ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, колегія суду дійшла висновку про задоволення даної заяви частково а саме розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.17р. на один рік.

Керуючись статтями 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.17р. у справі №904/6049/17 - задовольнити частково.

Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.17р. у справі №904/6049/17 щодо сплати Публічним акціонерним товариством "ДніпроАЗОТ" на користь Публічного акціонерного товариства "УКРНАФТА" в особі Нафтогазовидобувного управління "Полтаванафтогаз" суми боргу в розмірі 240 000 000 грн. 00 коп. та судового збору в розмірі 210 916 грн. 41 коп. на 1 рік за наступним графіком сплати:

1 платіж в сумі 20 210 916,41 грн. до 20.01.2018 року;

2 платіж в сумі 20 000 000,00 грн. до 20.02.2018 року;

3 платіж в сумі 20 000 000,00 грн. до 20.03.2018 року;

4 платіж в сумі 20 000 000,00 грн. до 20.04.2018 року;

5 платіж в сумі 20 000 000,00 грн. до 20.05.2018 року;

6 платіж в сумі 20 000 000,00 грн. до 20.06.2018 року;

7 платіж в сумі 20 000 000,00 грн. до 20.07.2018 року;

8 платіж в сумі 20 000 000,00 грн. до 20.08.2018 року;

9 платіж в сумі 20 000 000,00 грн. до 20.09.2018 року;

10 платіж в сумі 20 000 000,00 грн. до 20.10.2018 року;

11 платіж в сумі 20 000 000,00 грн. до 20.11.2018 року;

12 платіж в сумі 20 000 000,00 грн. до 20.12.2018 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня її проголошення і може бути оскаржена протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Головуючий колегії, суддя Суддя СуддяОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 71200738 ?

Документ № 71200738 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71200738 ?

Дата ухвалення - 20.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71200738 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71200738 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71200738, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 71200738, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71200738 відноситься до справи № 904/6049/17

Це рішення відноситься до справи № 904/6049/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71200736
Наступний документ : 71200739