
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
20.12.2017м. ДніпроСправа № 904/11652/16
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖИНБУД"
до Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_1"
про стягнення заборгованості 55 992,82грн.
та
за зустрічним позовом Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_1"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮЖИНБУД"
про спонукання виконати дії
Суддя Юзіков С.Г.
Представники:
Позивача (Відповідача за зустрічним позовом) - ОСОБА_2, наказ № 1-К від 03.01.12р.
Відповідача (Позивача за зустрічним позовом) - ОСОБА_3, дов. № 12-2851 від 23.12.16р., дов. № 01/13-547 від 28.04.17р.
СУТЬ СПОРУ:
ТОВ "ЮЖИНБУД", з урахуванням уточненої позовної заяви, поданої 20.12.17р., просить стягнути з ККЕУ ДВНЗ "КНЕУ ім. В. Гетьмана" заборгованість у розмірі 111 985,74грн.
ККЕУ ДВНЗ "КНЕУ ім. В. Гетьмана" звернувся до ТОВ "ЮЖИНБУД" із зустрічним позовом, з урахуванням уточненої позовної заяви, поданої 13.12.17р., просить зобов'язати ТОВ "ЮЖИНБУД" на протязі 180 днів з часу набрання рішенням чинності виконати роботи з демонтажу зовнішніх несучих стін та перекриття будівлі їдальні за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Ватутіна, 37 д.
Крім того, в уточненій зустрічній позовній заяві представник Позивача (Відповідача за первісним позовом) просить замінити Позивача за зустрічним позовом Криворізький коледж економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_1" на Державний вищий навчальний заклад "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_1" в особі Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_1", мотивуючи тим, що Криворізький коледж економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_1" не має права на звернення до суду з позовом.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 20.12.17р. провадження у даній справі поновлено.
Згідно з п. 1 Прикінцевих положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів " (Відомості Верховної ради, 2017, № 48, ст. 436) цей закон набирає чинності з дня початку роботи Верховного суду, визначеного рішенням його Пленуму відповідно до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2016 р., № 31, ст. 545), опублікованим у газеті "Голос України".
Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду від 30.11.17р. №2 "Про визначення дня початку роботи Верховного Суду" Верховний Суд починає роботу з 15.12.17р.
Як зазначено у п. 9 Прикінцевих та перехідних положень ГПК України (у редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VIII) справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.
У зв'язку зі складністю та категорією даної справи, подальший її розгляд відбуватиметься за правилами загального позовного провадження.
Враховуючи стадію вирішення даного спору (до набрання новим ГПК України законної сили), яка відповідає стадії підготовчого провадження, а саме визначенню обставин справи, які підлягають встановленню, та зібранню відповідних доказів, суд вважає за необхідне розпочати слухання справи зі стадії підготовчого провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 177-185, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Замінити Позивача за зустрічним позовом Криворізький коледж економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_1" на Державний вищий навчальний заклад "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_1" в особі Криворізького коледжу економіки та управління Державного вищого навчального закладу "Київський національний економічний університет імені ОСОБА_1".
1. Відкласти розгляд справи.
2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.
3. Підготовче судове засідання відбудеться о 10:30 год. 06.02.18р. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
4. Відповідачеві (Позивачеві за зустрічним позовом), до 19.01.18р. надати суду відзив на первісну позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України, протягом 10 днів з дня одержання відзиву на зустрічну позовну заяву, надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України
5. Позивачеві (Відповідачеві за зустрічним позовом), протягом 10 днів з дня одержання відзиву на первісну позовну заяву, надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України, до 19.01.18р. надати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.165 ГПК України.
6. Відповідачеві (Позивачеві за зустрічним позовом), протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив на первісну позовну заяву, надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.
7. Позивачеві (Відповідачеві за зустрічним позовом), протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив на зустрічна позовну заяву, надати заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України.
8. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Роз'яснити сторонам, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_4
Судове рішення № 71200694, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.12.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/11652/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: