
Справа № 504/914/17
2-н/504/40/17
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.04.2017смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської обалсті ОСОБА_1 розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Четвертая Жемчужина» про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2,
ВСТАНОВИЛА:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, яким просить стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 8643,13 грн.. Окрім того заявник просить стягнути з боржника понесені ним витрати за звернення до суду у вигляді судового збору у розмірі 800 гривень.
Згідно протоколу №2 установчих зборів ОСББ «Четвертая Жемчужина», будинок 35 по вулиці Марсельській, с.Крижанівка, Лиманського району Одеської області, знаходиться на балансі ОСББ «Четвертая Жемчужина». Заявник згідно договорів є безпосереднім постачальником послуг та здійснює розрахунки з постачаючими організаціями.
ОСОБА_2 є власником квартири АДРЕСА_1. Боржник оплату за житлово-комунальні послуги (водопостачання, газопостачання, електропостачання, послуг по утриманню будинку та прибудинкової території, опалення) здійснює не в повному обсязі, внаслідок чого в період з 01 березня 2016р. по 21 березня 2017р. склалась заборгованість в розмірі 8643 (вісім тисяч шістсот сорок три) гривень 13 копійки.
Відповідно до п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом
Відповідно до ч.2 ст. 322 ЦПК України- на власника майна покладено тягар на його утримання.
Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст.88, 96, 102-105 ЦПК України, ст.ст.525,526, 615 ЦК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суддя -
Н А К А З У Ю
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Четвертая Жемчужина»(ЄДРПОУ 39304707, р/р 26003001296741 в ПАТ «Універсал Банк» МФО 32200) заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 8643 (вісім тисяч шістсот сорок три) гривень 13 копійки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Четвертая Жемчужина»(ЄДРПОУ 39304707, р/р 26003001296741 в ПАТ «Універсал Банк» МФО 32200) витрати по сплаті судового збору у розмірі 800 (вісімсот) гривень.
Розяснити боржникам, що у разі заперечення проти вимог стягувача, вони мають право подати до Комінтернівського районного суду Одеської області заяву про скасування судового наказу протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу.
Судовий наказ набирає законної сили у разі ненадходження заяви від боржників протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржниками копії наказу.
Суддя: Н.В. Вінська
Судове рішення № 71200604, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) було прийнято 11.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 504/914/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: