Ухвала суду № 71200287, 08.09.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2/760/936/17

Провадження №760/15056/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2017 року Солом`янський районний суд м. Києва

у складі: головуючого судді - Букіній О.М.

при секретарі - Кривулько С.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ «СК «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «СК «Провідна» про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди в розмірі 60649,00 грн.

Ухвалою суду від 08.11.2016 року по справі було призначено авто - товарознавчу експертизу, проведення якої було доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

15.12.2016 року матеріали справи повернулися до суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання, оскільки не було задоволено клопотання експетра про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

В судовому засіданні представник позивача та відповідач не заперечували щодо повернення матеріалів для проведення авто - товарознавчої експертизи відповідно до ухвали суду від 08.11.2016 року, вважаючи, що розгляд справи без відповідної судової експертизи є неможливим.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог чинного законодавства, розгляд справи має бути повним, об'єктивним та всебічним, призначення по справі відповідної експертизи передбачено нормами ЦПК України.

Згідно статті 143 Цивільного процесуального кодексу України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи обставини справи, приймаючи до уваги клопотання відповідача, суд вважає, що для правильного вирішення справи по суті необхідні спеціальні знання, а тому вважає за необхідне повернути матеріали даної справи для проведення авто - товарознавчої експертизи відповідно до ухвали суду від 08.11.2016 року до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Направити справу за позовом позовом ПАТ «СК «Провідна» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди, Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ,вул. Смоленська, 6) для проведення авто - товарознавчої експертизи відповідно до ухвали суду від 08.11.2016 року.

На вирішення експертної установи поставити питання, зазначене в ухвалі суду від 08.11.2016 року про призначення по справі авто - товарознавчої експертизи (а.с.77).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачених ст.ст. 384, 385 КК України.Надати експерту матеріали цивільної справи № 760/15056/16-ц (1 том).

Строк виконання даної ухвали суду не повинен перевищувати 2-х місячного строку з моменту отримання ухвали суду та матеріалів цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: