Ухвала суду № 71200185, 18.12.2017, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа № 706/822/17

2/706/379/17

У Х В А Л А

про поновлення судового розгляду

18 грудня 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

відповідача сільського голови с. Розсішок Христинівського району Черкаської області ОСОБА_1, її ж як представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області, представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Розсішки» до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області, сільського голови с. Розсішок Христинівського району Черкаської області ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай та визнання незаконними дій,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом СТОВ «Розсішки» до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району, сільського голови с. Розсішок Христинівського району ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай та визнання незаконними дій.

Відповідно до п. 9 ч. 1 розділу XIII. Перехідні положення ЦПК України в редакції Закону України від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 244 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба зясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення певної процесуальної дії, суд, не приймаючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Суд вважає за необхідне поновити судовий розгляд, оскільки виникла потреба зясувати обставини видачі третій особі ОСОБА_4 нового свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат), в якому зазначено, що вона має право на пайовий фонд майна СВК «Росішки», та погашення попереднього свідоцтва, в якому зазначено, що вона має право на пайовий фонд майна СТОВ «Розсішки», що викличе у свою чергу потребу у дослідженні відповідних письмових доказів.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 ЦПК України розгляд справи у випадку, встановленому частиною другою цієї статті, проводиться виключно в межах зясування обставин, що потребують додаткової перевірки.

Керуючись ч. ч. 2, 3 ст. 244 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд у справі за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Розсішки» до ОСОБА_2 сільської ради Христинівського району Черкаської області, сільського голови с. Розсішок Христинівського району Черкаської області ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_4, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на майновий пай та визнання незаконними дій.

Судове засідання у справі призначити на 10 год. 00 хв. 03.01.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ф.Олійник