Постанова № 71200140, 13.12.2017, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/5124/17

Номер провадження 3/570/1983/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області Остапчук Л.В., розглянувши в залі суду в місті Рівному матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, паспорт серії МЮ № 036671, виданий 24 березня 2005 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, права, передбачені ст.268 КУпАП, і ст.63 КонституціїУкраїни, роз'яснені,

за ч.1 ст. 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

31 жовтня 2017 року ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 17 серпня 2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, не з'явився на відмітку до Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП у Рівненській області, чим порушив п.3 вищевказаної ухвали Сарненського районного суду Рівненської області (справа № 570/5124/17, провадження № 3/570/1983/2017).

06 листопада 2017 року ОСОБА_1, знову не з'явився на відмітку до Рівненського РВП Рівненського ВП, чим порушив п.3 ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 17 серпня 2017 року щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду (справа № 570/5125/17, провадження № 3/570/1984/2017).

Крім того, 08 листопада 2017 року о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 17 серпня 2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 ухвали Сарненського районного суду від 17 серпня 2017 року (справа № 570/5126/17, провадження № 3/570/1985/2017).

Також 05 листопада 2017 року о 22 годині 45 хвилин ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно якого ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 17 серпня 2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 вказаної ухвали Сарненського районного суду Рівненської області (справа № 570/5127/17, провадження № 3/570/1986/2017).

02 листопада 2017 року близько 22 години 10 хвилин, ОСОБА_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно якого ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 17 серпня 2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив п.1 вказаної ухвали Сарненського районного суду Рівненської області (справа № 570/5128/17, провадження № 3/570/1987/2017).

Крім того, 04 листопада 2017 року, близько 22 години 25 хвилин, ОСОБА_1, відносно якого ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 17 серпня 2017 року встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, був відсутній за місцем свого проживання в ІНФОРМАЦІЯ_5, чим порушив п.1 ухвали Сарненського районного суду від 17 серпня 2017 року (справа № 570/5129/17, провадження № 3/570/1988/2017).

Всі шість протоколів про адміністративне правопорушення одночасно надійшли до суду і одночасно розглядаються суддею, а тому відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП мають бути об'єднані в одне провадження.

Вчинення ОСОБА_1 вищевказаного правопорушення доведено матеріалами всіх справ та визнанням своєї вини самим ОСОБА_1 в суді, який ствердив, що дійсно був відсутній по місцю свого постійного проживання, оскільки поїхав до сестри в м.Березно Рівненської області, там захворів і був у неї 8 днів замість 4 днів, про відсутність у які повідомляв працівників поліції. У скоєному щиро розкаюється та просить суворо його не карати.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в його діях є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КУпАП, тобто порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд. Повторності вчинення цього правопорушення в даному випадку не буде, оскільки ОСОБА_1 до адмінвідповідальності за цією статтею ще не притягувався.

При накладенні адміністративного стягнення враховується особа правопорушника, його щире каяття, а також вимоги ст.36 КУпАП, згідно якої якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи відносно якої одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Тому вважаю, що до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення в межах санкції вказаної статті КУпАП, а саме штраф.

В зв'язку з накладенням на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, з нього необхідно стягнути судовий збір, що передбачено ст.40-1 КУпАП і Законом України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 187 ч.1, 283, 284, 287, 289, 294 КУпАП, Законом України "Про судовий збір", суддя, -

п о с т а н о в и в :

Матеріали справ № 570/5124/17 (номер провадження 3/570/1983/2017), № 570/5125/17 (номер провадження 3/570/1984/2017), № 570/5126/17 (номер провадження 3/570/1985/2017), № 570/5127/17 (номер провадження 3/570/1986/2017), № 570/5128/17 (номер провадження 3/570/1987/2017) та № 570/5129/17 (номер провадження 3/570/1988/2017) відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП, об'єднати в одне провадження.

Об'єднаній справі присвоїти № 570/5124/17 (провадження № 3/570/1983/2017).

ОСОБА_1 за вчинені адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.187 КУпАП, піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п'ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на рахунок № 31217206700295, МФО 833017, код ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030101, банк ГУ ДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260, судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги, після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: Остапчук Л.В.