Постанова № 71200129, 04.12.2017, Радивилівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
04.12.2017
Номер справи
568/883/17
Номер документу
71200129
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа №568/883/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2017 р. місто Радивилів Рівненської області

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Мельник Д.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Радивилівського відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працівника Радивилівського КТРП, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

30.09.2017 року о 22 годині 55 хвилин по вулиці І. Франка в місті Радивилів Рівненської області ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen Crafter», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

29.11.2017 року розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 було відкладено за його письмовим клопотанням.

04.12.2017 року ОСОБА_1 на розгляд справи не з'явився, хоча своєчасно був повідомлений про місце і час розгляду даної справи. Так, на адресу місця проживання ОСОБА_1 в село Рідків Радивилівського району Рівненської області, направлявся судовий виклик. Крім того, ОСОБА_1 був повідомлений телефонограмою про розгляд справи 04.12.2017 року .

Відповідно дост.268 Кодексу про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Згідно ч.2ст.268 КУпАПадміністративна справа за ч.1ст.130 КУпАПне відноситься до категорії справ, де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязкова. Разом з тим, від ОСОБА_1 на адресу суду не надходило клопотань про відкладення розгляду справи 04.12.2017 року. Таким чином, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1

Згідно ст. 251 КУпАП,доказами у справі про адміністративне правопорушення є фактичні дані, які встановлюються, в тому числі і протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності та іншими документами.

Відповідно до протоколу серії БР №051529 від 30.09.2017, о 22 годині 55 хвилин по вулиці І. Франка в місті Радивилів Рівненської області, ОСОБА_1 керував автомобілем «Volkswagen Crafter», номерний знак НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАП, підтверджується тестуванням на алкоголь із застосування алкотестера «Alcotest Drager» 6810 №0904 та висновком №471 від 30.09.2017 року щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння (а.с.3, 4).

Таким чином, вважаючи на встановлені судом фактичні дані, дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1ст.130 КУпАП, - керування транспортними засобами в стані алкогольного спяніння

Нормист.33 КУпАПвказують на те, що при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

Згідно зі ст.ст.34,35 КУпАП, обставин, що пом'якшують або обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення судом не встановлено.

У відповідності дост.40-1 КУпАПта ч.2ст.4 Закону України "Про судовий збір"у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено стягнення, сплачується збір, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.24,33,34,35,36,40-1,283-285,294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушеннята застосувати відносно нього адміністративне стягненню у виді штрафу у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Штраф у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень підлягає стягненню з ОСОБА_1 на розрахунковий рахунок 31115149700001, код платежу 21081300, МФО 833017, код ЄДРПОУ 37929592 УК у Радивилівському районі.

Стягнути з ОСОБА_1 320 (триста двадцять) гривень судового збору на розрахунковий рахунок 31215206700361,код платежу 22030001,МФО 833017, ЄДРПОУ 37929592 УК у Радивилівському районі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до судової палати з розгляду кримінальних справ, а також справ про адміністративні правопорушення апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд.

Суддя Д.В.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 71200129 ?

Документ № 71200129 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 71200129 ?

Дата ухвалення - 04.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71200129 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71200129 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71200129, Радивилівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 71200129, Радивилівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71200129 відноситься до справи № 568/883/17

Це рішення відноситься до справи № 568/883/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71199832
Наступний документ : 71205705