Рішення № 71199217, 20.12.2017, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/9496/16-ц

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2017 року м.Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Невойта П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про ухвалення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

в с т а н о в и в :

11.12.2017 року із Апеляційного суду Львівської області в порядку ч.7 ст. 297 ЦПК України для ухвалення додаткового рішення до суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 16.11.2017 року встановлено, що судом першої інстанції при ухваленні рішення не вирішено питання стягнення судових витрат в дохід держави та в користь позивача, що перешкоджає відкриттю апеляційного провадження.

Відповідно до п.3 ч.1 та ч. 4 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обовязковою.

Сторони не зявились в судове засідання для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що вбачається із долучених до матеріалів справи довідкою про доставлення смс-повідомлення та заяви представника позивача ОСОБА_5 від 20.12.2017 року про розгляд справи у його відсутності та заяви відповідача ОСОБА_4 від 20.12.2017 року /а.с.123,124/.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, зазначає, що рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 24.10.2017 року частково задоволено позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 90208 (девяносто тисяч двісті вісім гривень 73 коп.) матеріальної шкоди та 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 3000 грн. на відшкодування моральної шкоди. У решті у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Позивачами було сплачено судовий збір згідно квитанції №301 від 28.11.2016 року в розмірі 1402,09 грн.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Отже у зв»язку з частковим задоволенням позову та в силу дії ст.141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_4 в користь ОСОБА_2, ОСОБА_3 слід стягнути 902,08 грн. за позовну вимогу про стягнення матеріальної шкоди.

Згідно п.п. 2 п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 р. (з наступними змінами) за подання до суду фізичною особою позовної заяви про відшкодування моральної шкоди сплачується судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати, який на момент звернення позивачів до суду становив 1378,00 грн.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоровя, а також смертю фізичної особи.

Враховуючи, що судом частково задоволено позов про стягнення моральної шкоди в користь позивачів, однак позивачами не сплачено судовий збір при зверненні до суду, то в дохід держави з відповідача слід стягнути 440,96 гривень судового збору (275,6 грн. - 20% за вимогами ОСОБА_2 та 165,36 грн.-12% за вимогами ОСОБА_3Г.) Підлягає до стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 1092,40 судового збору за вимогою про стягнення моральної шкоди (1378 - 275,6 = 1092,4).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 141, 247,270 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КВ798358, виданий Шевченківським РВ ЛМУ КМВС України у Львівській області 05.11.2001 року, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КС727400 виданий Мостиським РВ ГУМВС України у Львівській області 24.11.2009р., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у розмірі 902,08 (дев»ятсот дві гривні вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КВ798358, виданий Шевченківським РВ ЛМУ КМВС України у Львівській області 05.11.2001 року, ІПН НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в доход держави судовий збір у розмірі 440 (чотириста сорок гривень 96 коп.) за задоволення позовних вимог про стягнення моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КС727400 виданий Мостиським РВ ГУМВС України у Львівській області 24.11.2009 р., зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - 1092 (одна тисяча девяносто дві гривні 40 коп) судового збору в доход держави.

Додаткове рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення .

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя ОСОБА_6