Ухвала суду № 71198971, 21.12.2017, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
21.12.2017
Номер справи
335/12450/17
Номер документу
71198971
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

1Справа № 335/12450/17 2-о/335/133/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району м. Запоріжжя про визнання особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2017 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району м. Запоріжжя про визнання особи недієздатною, судом призначено судово-психіатричну експертизу.

Судом при винесенні ухвалу допущено описку, а саме у вступній частині ухвали суду не зазначено ініціали судді, не вірно зазначено місце винесення ухвали, замість вірного «м.Запоріжжя» зазначено «м.Запорожжя», а також у резолютивній частині ухвали суду невірно зазначено дату народження ОСОБА_2, замість вірної «ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначено «19.09.199 року народження».

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущені в ухвалі суду описки.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 24.11.2017 року по справі №335/12450/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району м. Запоріжжя про визнання особи недієздатною, та вважити вірними у вступній частині ухвали суду прізвище та ініціали головуючого судді «ОСОБА_3І.», місце винесення ухвали «м. Запоріжжя» замість «м.Запорожжя», у резолютивній частині ухвали суду дату народження ОСОБА_2, - «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість «19.09.199 року народження».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н.І.Рибалко

Часті запитання

Який тип судового документу № 71198971 ?

Документ № 71198971 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71198971 ?

Дата ухвалення - 21.12.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71198971 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 71198971, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 71198971, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 71198971 відноситься до справи № 335/12450/17

Це рішення відноситься до справи № 335/12450/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71198966
Наступний документ : 71198987