
1Справа № 335/12450/17 2-о/335/133/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Рибалко Н.І., за участю секретаря судового засідання Барсукової В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району м. Запоріжжя про визнання особи недієздатною, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2017 року по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району м. Запоріжжя про визнання особи недієздатною, судом призначено судово-психіатричну експертизу.
Судом при винесенні ухвалу допущено описку, а саме у вступній частині ухвали суду не зазначено ініціали судді, не вірно зазначено місце винесення ухвали, замість вірного «м.Запоріжжя» зазначено «м.Запорожжя», а також у резолютивній частині ухвали суду невірно зазначено дату народження ОСОБА_2, замість вірної «ІНФОРМАЦІЯ_1» зазначено «19.09.199 року народження».
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити допущені в ухвалі суду описки.
Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі суду від 24.11.2017 року по справі №335/12450/17 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Вознесенівському району м. Запоріжжя про визнання особи недієздатною, та вважити вірними у вступній частині ухвали суду прізвище та ініціали головуючого судді «ОСОБА_3І.», місце винесення ухвали «м. Запоріжжя» замість «м.Запорожжя», у резолютивній частині ухвали суду дату народження ОСОБА_2, - «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість «19.09.199 року народження».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Н.І.Рибалко
Судове рішення № 71198971, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 21.12.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/12450/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: