
Справа № 266/4881/17
Провадження № 3/266/1728/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2017 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Сараєв І.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 09.05.1973 року
народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,
Донецької області, громадянина України, водія гранатометного
відділення взводу вогневої підтримки десантно-штурмової роти
військової частини А1275 за контрактом, який мешкає за адресою:
м. Маріуполь, Приморський район, Дачний проїзд, 7, в/ч А1275,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.172-11 ч.3 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, 03.11.2017 року о 08.30 годині, самовільно залишив місце розташування підрозділу на території Приморського району (профілакторій «Здоров*я», Дачний проїзд, 7), м. Маріуполя, куди був направлений згідно наказу командира військової частини А1275 для участі в АТО. Повернувся до місця проходження служби 06.11.2017 року о 08.30 годині. Поважних причин відсутності не надав, дозволу залишати місце служби у безпосереднього та прямих начальників не отримував, у звязку з чим притягується за ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
ОСОБА_1 не зявився в судове засідання, проте надав письмову заяву, в якій свою провину визнав. Просив суд суворо не карати.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, його вина підтверджується протоколом про військове адміністративне правопорушення № 3 від 09.11.2017 р. та іншими матеріалами доданими до протоколу.
Вирішуючи питання про накладення стягнення, суд, виходячи із мети адміністративного стягнення, характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, ступінь його вини та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, вважає можливим накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.3 ст.172-11 КУпАП.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п.12 ч.5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи у всіх судових інстанціях звільняються військовослужбовці, віськовозобов*язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, у справах, повязаних з виконанням військового обовязку, а також під час виконання службових обовязків.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 23, 33, 34, 40-1, 283, 280, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір» суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-11 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1190 гривень на розрахунковий рахунок № 31114106700055 ГУДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, одержувач платежу Маріупольське УК/Приморський район м. Маріуполя/ 22030001, код платежу 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області в м. Маріуполі протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Сараєв І. А.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня набрання постанови законної сили.
Судове рішення № 71198879, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 22.12.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/4881/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: