Постанова № 71198438, 08.09.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/10688/17

Провадження № 3/643/4258/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.09.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. , розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від в.о. начальника ГУ ДФС у Харківській області відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, мешкає за адресою : АДРЕСА_1 ,

ліквідатор ТОВ «Сантехзавод № 5»

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 10 від 11.05.2017 року при проведенні перевірки ТОВ «Сантехзавод № 5 » (код 30034526), податкова адреса: м. Харків, пр. Московський ,269 встановлено , що ліквідатор ТОВ «Сантехзавод № 5» ОСОБА_1 вчинила правопорушення у веденні податкового обліку , а саме порушення : пп.49.18.2 п.49.18 ст. 49 ,п.296.3 ст.296 та ст. 300 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI , зі змінами та доповненнями , у звязку з несвоєчасним наданням декларації з податку на прибуток підприємства за 2014 рік, перевіркою повноти визначення податку на прибуток за період з 01.01.2014 року по 23.04.2017 року внаслідок встановлено заниження податку на прибуток в загальній сумі 360 ,00 гривен.

В судове засідання ОСОБА_1 зявилася, вину у вчиненні правопорушення визнала Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 10 від 11.05.2017 року та актом перевірки від 11.05.2017 року № 3426/20-40-14-08-11/30034526 .

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП доведена та вона підлягає притягненню до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн. НОМЕР_1 ) притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1631 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 гривен 00 копійок (вісімдесят пять гривень нуль копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( іпн. НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять ) гривен..

Постанова суду може бути оскаржена шляхом подання скарги, прокурором протесту до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Майстренко О.М.